Defensa penal en Madrid
Abogado penalista en Madrid
Despacho en Madrid capital. Defensa penal ante los juzgados de toda la Comunidad.
Madrid concentra el mayor volumen de procedimientos penales de España. A los órganos de instrucción y de enjuiciamiento de la capital y de los partidos judiciales de la Comunidad — Alcalá de Henares, Móstoles, Getafe, Leganés, Alcorcón, Fuenlabrada, Torrejón de Ardoz, Collado Villalba, Navalcarnero, Aranjuez, Arganda del Rey y Colmenar Viejo, entre otros — se suman la Audiencia Provincial de Madrid, la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo.
Esa concentración tiene una consecuencia práctica: la Audiencia Provincial de Madrid dicta muchas más resoluciones que cualquier otra provincia, y sus criterios acaban marcando tendencia. Saber cómo resuelven sus secciones penales — qué atenuantes aplican, cuándo anulan una condena por defectos en la prueba, qué exigen para mantener una prisión provisional — cambia la estrategia de defensa desde el primer día.
El despacho está en Madrid capital, con atención presencial y asistencia al detenido en dependencias policiales y juzgados de guardia de toda la Comunidad.
¿Qué tribunal juzgará tu caso en Madrid?
Desde la reforma de 2025, en cada partido judicial hay un único Tribunal de Instancia organizado en Secciones. Esto es lo que determina quién instruye y quién juzga.
La investigación corresponde al Tribunal de Instancia del partido judicial donde se cometieron los hechos, no al del domicilio del investigado. Desde la reforma de 2025 ya no se habla de juzgados, sino de Secciones dentro de un único Tribunal de Instancia por partido judicial.
Si hay violencia de género, instruye y en su caso enjuicia esta Sección. Desde el 3 de octubre de 2025 asumió también los delitos contra la libertad sexual, pero solo respecto de los procedimientos incoados a partir de esa fecha: los abiertos antes siguen donde estaban.
Cuando la pena que la ley señala en abstracto para el delito no supera los cinco años de prisión, o es de multa cualquiera que sea su cuantía, juzga la Sección de lo Penal. Lo que cuenta es la pena prevista en el Código Penal para ese delito, no la que finalmente se pida o se imponga.
Si la pena en abstracto supera los cinco años, el enjuiciamiento corresponde a la Audiencia Provincial de la provincia donde se cometió el delito, con tres magistrados en lugar de un juez único.
Determinados delitos — homicidio, allanamiento de morada, cohecho o amenazas, entre otros — se juzgan con jurado popular en la Audiencia Provincial, al margen de la regla anterior de los cinco años.
La apelación contra la sentencia se resuelve en la Audiencia Provincial o, según el caso, en el Tribunal Superior de Justicia; la casación, en el Tribunal Supremo. Estas fases se resuelven habitualmente sin vista y se tramitan por LexNET.
Madrid cuenta con una única Audiencia Provincial: Madrid. La competencia se determina por el lugar de comisión del delito.
Sentencias analizadas en Madrid
29 análisis de resoluciones reales, agrupados por tema.
Garantías y procesoPresunción de inocencia12 análisis
Absuelto de estafa: el único testigo no vio nada
Condenado por intentar pagar un móvil con la tarjeta de otro desde su teléfono. La Audiencia de Madrid absuelve: el vigilante no vio nada. SAP M 4213/2026.
Maltrato a la pareja sin pruebas que lo apoyen: absuelto
Condenado a 9 meses de prisión por maltrato a su pareja con su solo testimonio. La Audiencia de Madrid absuelve: faltaba corroboración. SAP M 7167/2026.
Cortar la luz al inquilino: la Audiencia de Madrid absuelve a la arrendadora de coacciones
Condenada por coacciones leves por cortar la luz y el agua a su inquilina en Fuenlabrada. La Audiencia de Madrid la absuelve: las fechas no cuadraban, no había prueba del agua ni de la intención. SAP M 7287/2026.
Llamar a tu ex varias veces no es automáticamente acoso: la Audiencia de Madrid confirma la absolución
Absuelto de acoso a su expareja tras unas veinte llamadas para recuperar un anillo y un móvil. La Audiencia de Madrid lo confirma: sin fechas, sin registro de llamadas y sin alteración de su vida no hay acoso. SAP M 6444/2026.
Sin fechas ni hechos concretos no hay delito de acoso
Acusado de hostigar a su expareja en su trabajo, en una cafetería del metro de Madrid, fue absuelto. La Audiencia de Madrid lo confirma: las declaraciones eran imprecisas y no se acotaron actos ni periodos. SAP M 965/2026.
Tienes la pena suspendida: cuándo pueden revocártela y cómo defenderla (art. 86 CP)
El art. 86 CP establece cuatro causas de revocación de la suspensión. La más frecuente es una nueva condena — pero no es automática: la jurisprudencia exige que el nuevo delito revele que la expectativa de reinserción ya no puede mantenerse. Caso real del despacho con dos vías de suspensión obtenidas en el mismo procedimiento (art. 80.1 CP mediante negociación del subtipo atenuado del art. 368.2 CP + art. 80.5 CP por drogadicción acreditada en el CAD) y la absolución de la Sentencia 315/2026 que protegió una de ellas. Con jurisprudencia reciente de las AP de Cantabria, Navarra y Madrid sobre cuándo procede la revocación y cuándo solo la prórroga del plazo.
Conducía con 0 puntos, había recurrido y la resolución nunca llegó a sus manos: absuelto del art. 384 CP (Sentencia 315/2026, Madrid)
El Ministerio Fiscal pedía diez meses de multa y tres años sin permiso. La magistrada del Tribunal de Instancia de Madrid dictó la absolución completa: sin notificación personal de la resolución del recurso de alzada no hay dolo en el 384.1 CP, y aunque el error fuera vencible, el precepto no tiene modalidad imprudente — la conducta es impune en cualquier caso (art. 14.1 CP). Caso real del despacho, con las citas literales de la sentencia verificadas. Con la Instrucción DGT 13/S-131 y la STS 360/2025 que cierra el argumento.
Propuso a los testigos que lo vieron todo y el juzgado los rechazó: la AP de Madrid anula el juicio (SAP M 6217/2026)
Un juicio por maltrato familiar celebrado en Madrid termina en condena — pero la defensa había propuesto a los testigos presenciales, compañeros que estaban en el aula, y el juzgado los denegó. La Sección 26ª de la Audiencia Provincial de Madrid anula el juicio entero: la testifical era potencialmente decisiva y su denegación fue indebida. Habrá nuevo juicio, ante otro magistrado y con esos testigos dentro. Analizamos el estándar del art. 24.2 CE, por qué la Audiencia no absuelve directamente (inmediación), el papel de la protesta formal y cómo preparar el segundo asalto.
Te denuncian y piden que no te acerques: los dos requisitos del alejamiento cautelar en Madrid (art. 544 bis LECrim)
Que alguien pida un alejamiento contra ti no significa que el juez tenga que dárselo. Dos autos de 2026 de la Audiencia Provincial de Madrid (AAP M 981/2026 y AAP M 214/2026) confirman la denegación con doctrina clara: hacen falta indicios corroborados Y una situación objetiva de riesgo — y la gravedad del delito no suple la ausencia de riesgo. Una denuncia sin corroboración periférica es un indicio «muy débil»; vivir en localidades distintas y sin incidentes nuevos diluye el peligro. Con las citas literales, la diferencia con la orden de protección y la pena del art. 57 CP, y las cuatro claves para la comparecencia.
Tenían 1.575 plantas de marihuana y los absolvieron: el detalle técnico que anuló el caso
La SAP Madrid 124/2026 absuelve a dos acusados con un cultivo completo de cannabis en Humanes porque el informe policial no especificó que la sustancia fueran sumidades floridas. Sin ese detalle, no hay delito.
Vendiste un coche por Marketplace y no lo entregaste: ¿es estafa o un incumplimiento civil?
La SAP Madrid 121/2026 absuelve a un vendedor de Marketplace que cobró la señal y no entregó el coche. Sin engaño previo demostrado, el tribunal lo declara incumplimiento civil, no delito penal.
Positivo en alcoholemia y absuelta: la prueba fue nula por trasladarla a comisaría sin detención
La SAP Madrid 974/2026 absuelve de un delito de alcoholemia (0,67 mg/l) porque a la conductora la trasladaron a comisaría para la prueba de contraste sin estar detenida. Aplicando la STC 40/2024, el traslado sin cobertura legal vulneró el art. 17 CE y anuló la prueba.
Garantías y procesoPruebas nulas y nulidad del juicio4 análisis
Si hay un informe psiquiátrico en la causa, el juez debe tenerlo en cuenta: la Audiencia de Madrid anula la condena
Condenado por coacciones leves sin que la sentencia dijera nada del informe forense sobre su trastorno. La Audiencia de Madrid anula la sentencia y ordena dictar otra. SAP M 8284/2026.
Internamiento psiquiátrico anulado porque el informe forense tenía tres años: la peligrosidad debe probarse hoy, no en el pasado
SAP M 5929/2026: la AP de Madrid revoca la medida de internamiento (art. 101 CP) de un esquizofrénico porque la sentencia de instancia se basó en pericial de 3 años de antigüedad sin valorar evolución favorable ni alternativas menos restrictivas. Regla: la peligrosidad criminal no puede inferirse automáticamente del diagnóstico ni de conductas pretéritas; debe acreditarse de forma actual, concreta y con base científica (arts. 95, 96 y 101 CP).
El juez no te dejó hablar al final del juicio: eso puede anular toda la condena
La SAP Madrid 120/2026 anuló una condena de 9 meses porque la jueza cortó al acusado cuando quería ejercer su derecho a la última palabra. No es un trámite: es un derecho fundamental.
Juzgaron al coacusado en un juzgado distinto al que ya condenó al primer acusado: nulidad
La SAP Madrid 62/2026 anula la condena de dos años de prisión porque el segundo acusado fue juzgado en un juzgado diferente al que ya conocía del mismo hecho. La competencia funcional se fija donde se juzgó primero: no se puede partir la causa en dos.
La penaAtenuantes3 análisis
Si tu juicio tarda nueve años, tu pena debe bajar: la Audiencia de Madrid rebaja una condena por acoso
Condenado por acoso telefónico a su familia en 2016, su causa tardó más de nueve años. La Audiencia de Madrid mantiene la condena pero aplica dilaciones muy cualificadas y la reduce a la mitad. SAP M 15016/2025.
Me acusan de lesiones con alevosía: qué significa, qué pena lleva y por qué los celos no son arrebato
La AP de Madrid condena a 7 meses por lesiones con alevosía (ataque por sorpresa en parking, fracturas orbitarias y maxilares). Los celos y el acaloramiento no son la atenuante de arrebato del art. 21.3ª CP. Lo que sí operó: reparación del daño antes del juicio y dilaciones indebidas cualificadas que bajaron la pena un grado. SAP M 5836/2026.
Reparó los daños antes del juicio y el juez le rebajó solo un grado: la AP lo corrigió y aplicó dos
La SAP Madrid 610/2025 baja la pena de 4 a 2 meses porque el acusado pagó íntegramente antes del juicio. Si la reparación es total y previa, y el juez no explica por qué no baja dos grados en lugar de uno, la AP puede corregirlo. Así funciona el art. 21.5 CP muy cualificado.
RecursosRecurso de casación ante el Supremo3 análisis
Comisiones mensuales, mascarillas COVID y contrataciones fantasma: el Supremo condena por organización criminal a un exministro (STS 2553/2026)
STS 2553/2026 (ponente Andrés Martínez Arrieta): causa especial contra un exministro de Fomento, su asesor y un empresario, condenados por organización criminal, cohecho continuado, tráfico de influencias y malversación. Comisiones mensuales de 10.000 euros, viviendas y chalés gratis, contrataciones ficticias en empresas públicas y la adjudicación amañada de un contrato de 8 millones de mascarillas durante el estado de alarma. El Supremo explica por qué esto es organización criminal del art. 570 bis CP y no simple codelincuencia, y por qué la colaboración del empresario le reduce la pena a la mitad. Incluye resumen en audio generado por el despacho.
Le besó la mano a una desconocida en la parada del autobús y le pidió que le acompañara a cambio de dinero: el Supremo confirma agresión sexual, pero dos magistrados dicen que era solo acoso callejero (STS 1000/2026)
STS 1000/2026 (ponente Vicente Magro Servet): un hombre le besó la mano a una desconocida en una parada de autobús pidiéndole que le acompañara a cambio de dinero. El Tribunal Supremo confirma la condena por agresión sexual, pero dos magistrados firman un voto particular defendiendo que los hechos eran acoso callejero del art. 173.4 CP, con una pena mucho menor. Incluye resumen en audio generado por el despacho.
‘Quebranté el alejamiento porque ella me lo pidió’: el TS lleva 15 años diciendo que eso no te exonera
Dos resoluciones (SAP M 5920/2026 Madrid + SAP O 1961/2026 Asturias) más la doctrina consolidada del Tribunal Supremo desde el Pleno de 2008, la STS 669/2022 y la STS 1035/2025 (mensajes por terceros): el consentimiento de la víctima no excluye el delito de quebrantamiento. Tampoco quedarse cuando el encuentro es casual. La defensa está en la notificación defectuosa o en la incapacidad acreditada por pericial específica.
Garantías y procesoArchivo, prescripción y plazos2 análisis
Delito leve: si pasa un año sin que el procedimiento se dirija contra ti, prescribe
Un segundo implicado fue citado como investigado año y medio después de unos daños a un coche. La Audiencia de Madrid archiva: el delito leve había prescrito y el plazo de instrucción había vencido. SAP M 8280/2026.
¿Estafa o deuda? Las 4 reglas de la Audiencia de Madrid
Prestaste dinero a un socio que desapareció, el comprador te enseñó un justificante falso y te bloqueó, tu ex usó tu tarjeta, o te acusan por un ingreso que pasó por tu cuenta. Cuatro sentencias recientes de la Audiencia Provincial de Madrid —SAP M 10291/2025, 6172/2026, 4290/2026 y 5924/2026— explican en cristiano cuándo hay delito de estafa y cuándo solo una deuda: la mentira anterior al dinero, los indicios unívocos, el consentimiento real y la prueba de participación. Con el test rápido del despacho y qué hacer en cada situación.
La penaAgravantes y reincidencia2 análisis
Agredió a su pareja tres semanas después de que su condena anterior fuera firme: así funciona (y así se cae) la agravante de reincidencia (SAP M 6212/2026 y STS 996/2025)
Dos resoluciones frente a frente: la Sección 26ª de la AP de Madrid confirma 11 meses de prisión por maltrato con la reincidencia intacta —el antecedente, por el mismo delito, era firme desde hacía tres semanas— (SAP M 6212/2026), y el Tribunal Supremo elimina la misma agravante en otro caso y baja la pena de 15 a 9 meses porque los hechos probados no contenían los cuatro datos que exige la doctrina del Pleno: firmeza, delito, pena y fecha de extinción (STS 996/2025, ponente Carmen Lamela). Con los plazos de cancelación del art. 136 CP, el matiz de las condenas refundidas y el itinerario completo: cancelar antecedentes, suspensión del art. 80.3 CP y prescripción.
Entró al domicilio con orden de alejamiento y agredió a su pareja: dos condenas, no una
La SAP Madrid 74/2026 añade 9 meses de prisión por quebrantamiento que el juzgado no había apreciado. Las lesiones con la agravante del 153.3 CP no absorben el delito de desobediencia: el art. 153.3 no cubre el desvalor de vulnerar una resolución judicial.
Garantías y procesoEscuchas, registros y prueba digital1 análisis
Garantías y procesoPrisión provisional y medidas cautelares1 análisis
Dónde se presta el servicio
Atención presencial por zonas de Madrid.
Preguntas frecuentes — Madrid
Me han detenido en Madrid, ¿qué hago ahora?
Ejercer el derecho a no declarar hasta hablar con un abogado de tu confianza. La asistencia letrada puede pedirse en cualquier momento de la detención, y lo que se declara en comisaría condiciona todo el procedimiento posterior. El despacho atiende urgencias las 24 horas.
¿Qué tribunal lleva mi caso en la Comunidad de Madrid?
Depende del lugar donde ocurrieron los hechos, no de tu domicilio. Cada partido judicial — capital, Alcalá de Henares, Móstoles, Getafe, Leganés y el resto — cuenta con su propio Tribunal de Instancia, y la instrucción corresponde al del lugar del delito.
¿Atiende el despacho fuera de Madrid capital?
Sí. De forma presencial en toda la Comunidad de Madrid, y en el resto de España con desplazamiento para las actuaciones que lo requieren y el apoyo de abogados colaboradores de cada provincia.
¿Cuánto cuesta pedir presupuesto?
El presupuesto es gratis y sin compromiso: basta con contar el caso por WhatsApp o por teléfono. Antes de cada fase del procedimiento se entrega un presupuesto cerrado por escrito.
¿Tienes un caso penal en Madrid?
Reviso la documentación, veo en qué fase está el asunto y te explico las opciones reales de defensa. Llámame al 688 884 488 o pide presupuesto por escrito.