Análisis de la SAP Madrid 74/2026. Recurso del Ministerio Fiscal estimado. Perspectiva de acusación y defensa. No constituye asesoramiento jurídico.
El juzgado de instancia solo condenó por lesiones. La Audiencia Provincial de Madrid, a instancia del fiscal, añadió 9 meses más por quebrantamiento. El razonamiento: el art. 153.3 CP ya penaliza agravadamente la violencia en el domicilio, pero eso no absorbe el hecho de haber desobedecido una resolución judicial.
Escucha el resumen en audio
Resumen narrado, generado por el despacho, con los puntos clave del caso y de la doctrina fijada por la resolución.
Los hechos: agresión en domicilio con alejamiento vigente
El 14 de agosto de 2023, el acusado se presentó en el domicilio de su pareja pese a tener vigente una sentencia firme que le prohibía el acceso. Durante una discusión, la empujó contra el sofá, le dio una bofetada y la agarró del cuello en presencia de sus hijos menores. La víctima sufrió una perforación traumática de oído izquierdo y hematomas que requirieron 20 días de curación.
El juzgado condenó por lesiones del art. 153.3 CP, la modalidad agravada por cometerse en el domicilio. Pena: 9 meses de prisión. El fiscal recurrió solicitando añadir el quebrantamiento de condena del art. 468.2 CP. La Audiencia le dio la razón.
El concurso de delitos: cuándo dos hechos se castigan como uno
El concurso de delitos (la cuestión de si dos infracciones distintas deben penarse por separado o conjuntamente) tiene tres modalidades principales:
Concurso ideal (art. 77 CP)
Un solo hecho lesiona varios bienes jurídicos. Se aplica la pena del delito más grave, aumentada hasta su mitad. Ejemplo clásico: un solo disparo mata a una persona e hiere a otra.
Concurso medial (art. 77 CP)
Un delito es el medio necesario para cometer el otro. Se aplica igual que el ideal. Ejemplo: falsificar un documento para cometer una estafa.
Concurso real (art. 73-76 CP)
Varios hechos, varios delitos. Las penas se suman, con el límite del triple de la más grave y máximo de 20 años en general. Aquí se castigan todos los delitos cometidos.
Por qué el 153.3 CP no absorbe el quebrantamiento
El argumento de la defensa era razonable: el art. 153.3 CP ya contempla como agravante que la agresión se cometa en el domicilio, lo que supone una mayor pena. Si el tribunal ya ha castigado ese plus de gravedad con la agravante, ¿por qué añadir además una condena por el quebrantamiento?
La Audiencia rechaza este razonamiento con una distinción clara: los bienes jurídicos protegidos son distintos.
Qué protege el art. 153.3 CP
La integridad física y psíquica de la víctima. La agravante del domicilio atiende a la mayor indefensión de la víctima en su propio hogar. No castiga el desafío a la autoridad judicial.
Qué protege el art. 468.2 CP
La efectividad de las resoluciones judiciales y el principio de autoridad. El quebrantamiento castiga que el condenado ignore lo que un juzgado le ordenó. Eso tiene entidad propia.
Lo que dice la SAP Madrid 74/2026
«Existe concurso real y no absorción cuando el quebrantamiento de una medida de alejamiento es el medio para cometer una agresión en el domicilio de la víctima, ya que el art. 153.3 CP no contempla el desvalor de la desobediencia a la autoridad judicial.»
El resultado: más pena de la que el juzgado había impuesto
Sentencia de instancia
Lesiones art. 153.3 CP: 9 meses de prisión. Sin condena por quebrantamiento.
Tras el recurso del fiscal
Lesiones: 9 meses + Quebrantamiento art. 468.2 CP: 9 meses adicionales. Total: 18 meses de prisión.
Qué implica esto para quien tiene una orden de alejamiento vigente
Acercarte al domicilio ya es quebrantamiento, aunque no hagas nada más. No hace falta la agresión para que haya condena por el art. 468.2 CP.
Si además agregas una agresión, la condena se suma: no hay absorción automática. Son dos delitos con dos penas.
El fiscal puede recurrir para añadir el quebrantamiento si el juzgado no lo apreció, como pasó aquí. La reforma in peius a instancia del fiscal es posible en apelación.
La presencia de menores en el momento de la agresión puede generar penas adicionales o agravantes que el juzgado de instancia tampoco siempre aplica de oficio.
¿Tienes orden de alejamiento vigente o eres víctima de un quebrantamiento?
Cuéntame tu caso por WhatsApp o por teléfono y te envío presupuesto por escrito, gratis y sin compromiso.
Si estás en una situación parecida
Más análisis de violencia de género
Agredió a su pareja tres semanas después de que su condena anterior fuera firme: así funciona (y así se cae) la agravante de reincidencia (SAP M 6212/2026 y STS 996/2025)
Dos resoluciones frente a frente: la Sección 26ª de la AP de Madrid confirma 11 meses de prisión por maltrato…
Violencia de género"Solo quería ver a mi hija": por qué el motivo no borra el delito, pero sí importa la pena que te ponen (SAP TO 302/2026)
SAP TO 302/2026: la Audiencia de Toledo rechaza que la intención de ver a su hija excluya el dolo en el quebra…
Violencia de géneroMe notificaron el auto de alejamiento pero nadie me dijo que era delito acercarse: la AP de Madrid explica por qué eso no te exonera
Con la notificación personal del auto de alejamiento basta. No hace falta ningún apercibimiento adicional, nin…