Defensa penal · Madrid y toda España

¿Investigado, condenado o víctima de un delito?

Vamos a ver qué se puede hacer — hoy.

Soy Saúl Rosell, abogado penalista en Madrid. Más de 15 años defendiendo — y acusando — en toda España, de los juzgados de instrucción al Tribunal Supremo.

Asistente del despacho · Confidencial · IA supervisada por Saúl

ICAM 83.19815+ añosDefensa y acusación
Saúl Rosell Manglano, abogado penalista en Madrid

Saúl Rosell Manglano

Penalista · ICAM 83.198

0+Casos penales
0+Años en ejercicio
0hUrgencias reales
0%Derecho penal
Herramienta gratuita

Calcula la pena
de tu caso

Elige el delito y marca lo que encaje con tu situación. Verás la horquilla de pena que fija el Código Penal para tu caso y una resolución real de nuestra base de jurisprudencia, con su referencia oficial.

Marcos del Código Penal vigente y reglas de los arts. 61-72, sin fórmulas inventadas
Casos reales citados con su ROJ, tribunal y fecha
Anónima: no se guarda nada de lo que marques

¿Quieres una valoración real?

Saúl analiza tu caso personalmente. Primera consulta 60€, descontable si contratas.

Reservar consulta

¿De qué delito hablamos?

10

Estafa

Simple · agravada · informática

Penas y defensa
11

Tráfico de drogas

Tenencia · tráfico · organización

Penas y defensa
12

Robo y hurto

Con fuerza · con violencia · hurto

Penas y defensa

Estimación orientativa según el Código Penal: el resultado real depende de los hechos probados, la prueba y el tribunal.

Casos reales del despacho

El reto, la estrategia,
el resultado.

Casos reales del despacho, anonimizados. Cada asunto depende de sus circunstancias.

Ver trayectoria →

Jurisdicción de menores

El punto de partida

Condenado en primera instancia

El resultado

Absuelto íntegramente; ninguna medida revocada

Audiencia Provincial de Madrid

El reto

Un menor fue condenado en primera instancia por varios delitos. La condena habría arrastrado, además, la revocación de otras medidas que ya estaban suspendidas.

La estrategia

Recurso de apelación ante la Audiencia Provincial: los hechos estaban prescritos —el decreto de la Fiscalía de Menores no interrumpe el plazo de prescripción (art. 132 CP)— y, además, no concurrían los elementos del delito de descubrimiento de secretos (STS 479/2023).

Tráfico de drogas

El punto de partida

Escuchas y GPS autorizados contra el cliente

El resultado

Sobreseído y archivado — sin juicio

Juzgado de Instrucción

El reto

Investigación por un presunto delito contra la salud pública en el marco de una supuesta organización. Se habían autorizado escuchas telefónicas y un dispositivo de seguimiento (GPS) que afectaban al cliente.

La estrategia

Nos personamos en instrucción y recurrimos las intervenciones por tratarse de una investigación prospectiva —basada en sospechas genéricas y antecedentes antiguos, sin indicios concretos que justificaran el sacrificio del secreto de las comunicaciones—. Además, contra el cliente no había prueba alguna: ni droga en su poder, ni en el vehículo, ni en los registros.

Tráfico de drogas

El punto de partida

La Fiscalía pedía 4 años de prisión

El resultado

Dos no ingresaron; el tercero, a tercer grado

Audiencia Provincial de Madrid

El reto

Tres personas acusadas de un delito contra la salud pública. La Fiscalía solicitaba cuatro años de prisión.

La estrategia

Se alcanzó una conformidad que rebajó las penas y, ya en ejecución, se trabajó individualmente cada situación: la suspensión de la pena (art. 80 CP), incluida la vía por drogodependencia con tratamiento acreditado (art. 80.5), y, para quien estaba en prisión preventiva, la progresión a tercer grado.

Solo Derecho Penal

Sin divorcios ni contratos. Jurisprudencia al día.

24h reales

El 688 884 488 responde fuera de horario.

Presupuesto por escrito

Cerrado antes de cada fase. Sin sorpresas.

Casos anonimizados conforme al RGPD y al secreto profesional. Los resultados pasados no garantizan resultados futuros en ningún caso concreto.

Consulta con Saúl — 60€

Asistente del despacho · Gratuito · IA supervisada

Cuéntame tu situación. Te oriento ahora mismo.

El asistente del despacho puede ayudarte a entender en qué punto estás, qué derechos tienes y qué suele importar en casos como el tuyo. Si quieres que Saúl lo valore personalmente, la consulta es desde aquí — 60€.

Orientación inmediataCuéntame de qué va el asunto. Te digo qué es lo importante ahora mismo y qué derechos tienes.
Confidencial desde el primer mensajeNo hace falta que te identifiques hasta que quieras dar el paso. La conversación queda cifrada y bajo secreto profesional.
Si quieres la valoración real: consulta con Saúl — 60€El asistente prepara el terreno. Saúl hace la valoración jurídica real y el plan de defensa. Los 60€ se descuentan si contratas.
Saúl Rosell

Asistente del despacho · IA

Consulta sobre derecho penal

Secreto profesionalCifrado HTTPSICAM 83.198

Te atiende la IA del despacho · Saúl supervisa y puede entrar al chat en directo · ICAM 83.198

06 / Ser cliente del despacho

Tu caso, en tu bolsillo. Sin llamar para preguntar «¿cómo va lo mío?».

Cada cliente tiene acceso a un portal privado donde su caso está siempre visible. Lo que otros despachos resuelven con llamadas y esperas, aquí lo tienes en pantalla.

Chat directo con SaúlEstado del caso en tiempo realDocumentos y firma electrónicaHonorarios y pagos, clarosCitas y tareas del casoAsistente IA 24/7
Portal del clienteBuenos días, María
Mi caso · Estafa — dil. previasInstrucción
Próxima cita: declaración — 14 de julio, 10:00
SR
Saúl · hace 2 hHe revisado el atestado. Hay un detalle en la cadena de custodia que nos favorece — te lo explico el lunes.
Hoja de encargo — pendiente de firmaFirmar ahora
InicioChat1Tareas2DocsIA
Así de claro verás tu caso desde el primer día.La consulta de 60€ se descuenta si contratas la defensa. Capturas orientativas del portal real.

Preguntas frecuentes

Lo que más nos preguntan

07 / Actualidad penal

Lo último de los tribunales, explicado

Ver todos los artículos →
AP Madrid + AP Cantabria + AP NavarraEjecución PenalMadridTienes la pena suspendida: cuándo pueden revocarártela y cómo defenderla (art. 86 CP)El art. 86 CP establece cuatro causas de revocación de la suspensión. La más frecuente es una nueva condena — pero no es automática: la jurisprudencia exige que el nuevo delito revele que la expectativa de reinserción ya no puede mantenerse. Caso real del despacho con dos vías de suspensión obtenidas en el mismo procedimiento (art. 80.1 CP mediante negociación del subtipo atenuado del art. 368.2 CP + art. 80.5 CP por drogadicción acreditada en el CAD) y la absolución de la Sentencia 315/2026 que protegió una de ellas. Con jurisprudencia reciente de las AP de Cantabria, Navarra y Madrid sobre cuándo procede la revocación y cuándo solo la prórroga del plazo.25 Ago 2026Leer →Tribunal de Instancia de MadridSeguridad VialMadridConducía con 0 puntos, había recurrido y la resolución nunca llegó a sus manos: absuelto del art. 384 CP (Sentencia 315/2026, Madrid)El Ministerio Fiscal pedía diez meses de multa y tres años sin permiso. La magistrada del Tribunal de Instancia de Madrid dictó la absolución completa: sin notificación personal de la resolución del recurso de alzada no hay dolo en el 384.1 CP, y aunque el error fuera vencible, el precepto no tiene modalidad imprudente — la conducta es impune en cualquier caso (art. 14.1 CP). Caso real del despacho, con las citas literales de la sentencia verificadas. Con la Instrucción DGT 13/S-131 y la STS 360/2025 que cierra el argumento.25 Ago 2026Leer →AP Madrid + Tribunal SupremoViolencia de GéneroMadridAgredió a su pareja tres semanas después de que su condena anterior fuera firme: así funciona (y así se cae) la agravante de reincidencia (SAP M 6212/2026 y STS 996/2025)Dos resoluciones frente a frente: la Sección 26ª de la AP de Madrid confirma 11 meses de prisión por maltrato con la reincidencia intacta —el antecedente, por el mismo delito, era firme desde hacía tres semanas— (SAP M 6212/2026), y el Tribunal Supremo elimina la misma agravante en otro caso y baja la pena de 15 a 9 meses porque los hechos probados no contenían los cuatro datos que exige la doctrina del Pleno: firmeza, delito, pena y fecha de extinción (STS 996/2025, ponente Carmen Lamela). Con los plazos de cancelación del art. 136 CP, el matiz de las condenas refundidas y el itinerario completo: cancelar antecedentes, suspensión del art. 80.3 CP y prescripción.24 Ago 2026Leer →

Cada Audiencia Provincial tiene sus propios criterios — jurisprudencia penal analizada provincia a provincia:

Consulta y defensa penal

Habla con Saúl antes de tomar ninguna decisión

60€ la primera consulta. Si contratas la defensa, ese importe se descuenta.

Saúl Rosell Manglano · ICAM 83.198 · Madrid

¿Cliente del despacho? Accede a tu expediente y chat con Saúl.

Área de clientes →

Usamos una cookie técnica para recordar tu elección y, solo si lo aceptas, cookies de analítica (Google Analytics y Microsoft Clarity) y de medición publicitaria (Google Ads y Meta) para entender cómo se usa la web y si nuestras campañas funcionan. Puedes cambiar tu decisión en cualquier momento. Más información en nuestra política de cookies.