Abogado penalista

La clave es cómo se coge la cosa. Si se sustrae sin fuerza ni violencia —por descuido del dueño, de un tirón sin resistencia, del interior de un bolso— es hurto (art. 234). Si para entrar o apoderarse se emplea fuerza en las cosas (forzar una puerta, romper un cristal, usar llaves falsas) es robo con fuerza (arts. 237-241); y si se emplea violencia o intimidación sobre una persona, es robo con violencia o intimidación (art. 242), el más grave con diferencia. La calificación correcta puede multiplicar o dividir la pena.

Sí, pero de los leves. El hurto de una cuantía inferior a 400 euros es un delito leve castigado con pena de multa, no de prisión (art. 234.2). El problema aparece con la reincidencia: si ya tienes condenas previas por hurto, puede convertirse en delito menos grave con prisión. Y ojo: si hubo fuerza o intimidación, ya no es hurto, sino robo, sin ese límite de cuantía.

La identificación es, casi siempre, donde se gana o se pierde el caso. Una huella en el punto de entrada o una grabación pueden ser un indicio potente, pero deben valorarse con rigor: la cadena de custodia, la calidad de la imagen, la fiabilidad del reconocimiento. Un reconocimiento fotográfico en comisaría, por sí solo, no basta si no se ratifica en el juicio. Analizar a fondo esa prueba es la primera línea de defensa.

Pueden, pero con cautelas. El testimonio de la víctima puede ser prueba suficiente incluso siendo la única, pero los tribunales exigen que sea creíble según criterios objetivos: ausencia de motivos espurios, persistencia en la incriminación y corroboración por algún dato externo. Cuando falla alguno de esos elementos, hay margen real para la absolución.

Bastante más. El robo en casa habitada está especialmente agravado, tanto si es con fuerza (art. 241, prisión de 2 a 5 años) como con violencia o intimidación (art. 242.2, de 3 años y medio a 5). Se protege la intimidad del hogar. Definir si el lugar era o no «casa habitada» —una vivienda vacía, un trastero, una segunda residencia— es a menudo objeto de discusión técnica.

Puede agravarla. En el robo con violencia o intimidación, portar o exhibir armas u otros instrumentos peligrosos eleva la pena a su mitad superior (art. 242.3). No hace falta llegar a usarla: basta con emplearla para intimidar. Ahora bien, la defensa puede discutir si el objeto era realmente «peligroso» y qué papel tuvo en los hechos.

Eso tiene un tipo propio: el robo y hurto de uso de vehículos (art. 244), pensado justo para quien toma un vehículo sin ánimo de quedárselo, con intención de restituirlo. Se castiga menos que el robo común, y si lo devuelves pronto la pena baja aún más. Si además forzaste el vehículo o usaste violencia, se aplican las penas del robo correspondiente.

Sí, y bastante. Reparar el daño antes del juicio —devolver los efectos o consignar su valor— es una circunstancia atenuante que rebaja la pena, y muy valorada por los tribunales. Combinada con una conformidad bien negociada, puede ser la diferencia entre entrar en prisión o no. Conviene planificarlo cuanto antes con tu abogado.

La reincidencia pesa mucho en estos delitos: agrava la pena y, en el hurto, puede transformar un delito leve en uno con prisión. Además, la acumulación de antecedentes por robo es una de las razones por las que se acuerda la prisión provisional por riesgo de reiteración delictiva. Es un escenario que exige defensa desde la primera declaración.

Depende del tipo. El hurto leve es multa. Un robo con fuerza, en primer delito y sin agravantes, suele moverse en penas suspendibles. El robo con violencia o intimidación parte de 2 años y, en casa habitada o con armas, sube deprisa, con riesgo real de ingreso. Por eso la calificación exacta, las atenuantes y la reparación del daño son decisivas: ahí es donde trabaja la defensa.