Asistente del despacho · IA
Consulta sobre Tráfico de drogas
Lo esencial
Mueve el cursor
Es la frontera que decide la mayoría de los casos. Los tribunales miran la cantidad, la pureza y los indicios que la acompañan. Sitúa tu caso en la escala.
6,44 gal 100 % = 6,44 g puros
La cantidad apunta a consumo propio
Por debajo del acopio de unos cinco días (7,5 g puros), si eres consumidor y no hay otros indicios, la tenencia es para consumo propio y no es delito. La cantidad sola no condena ni absuelve: cuenta el conjunto.
Dosis diarias del Instituto Nacional de Toxicología que usa el Tribunal Supremo: 1,5 g al día para cocaína. El acopio de cinco días es solo una orientación de los tribunales, no una cifra legal.
Cómo entraron en tu casa, qué autorizó el juez y qué se llevaron: la defensa empieza por el registro.
Un auto sin motivar, un registro sin las garantías debidas o una cadena de custodia rota pueden dejar sin valor la prueba principal. No es automático, pero se plantea en el momento procesal oportuno y cambia casos enteros.
Las penas
Del tipo básico a la organización: cada escalón cambia radicalmente la pena y la estrategia de defensa. A la prisión se suma siempre una multa proporcional al valor de la droga.
Tipo básico, hachís o marihuanaart. 368
1 año a 3 años
Con escasa entidad (art. 368 II), de 6 meses a 1 año.
Tipo básico, cocaína, heroína o MDMAart. 368
3 años a 6 años
Con escasa entidad (art. 368 II), de 1 año y 6 meses a 3 años.
Agravado, hachís o marihuanaart. 369
3 años a 4 años y 6 meses
Notoria importancia desde 2,5 kg de hachís o 10 kg de marihuana.
Agravado, cocaína, heroína o MDMAart. 369
6 años a 9 años
Notoria importancia desde 750 g de cocaína pura o 300 g de heroína.
Organización criminalart. 369 bis
4 años y 6 meses a 12 años
De 4 años y 6 meses a 10 con cannabis; de 9 a 12 con las demás. Jefes, superior en grado.
Extrema gravedadart. 370
3 años a 13 años y 6 meses
Superior en uno o dos grados a la pena del art. 368.
Hasta 2 años cabe suspender la prisión
Marcos del Código Penal, en prisión. Por debajo de los dos años, sin antecedentes, cabe pedir la suspensión; con adicción acreditada, hasta cinco años si se sigue un tratamiento (art. 80.5 CP).
Herramienta
Elige el escalón que te imputan y las circunstancias de tu caso: adicción, escasa entidad, colaboración. El resultado sigue las reglas del Código Penal y te dice si cabe suspender la prisión.
Marca lo que encaje con tu caso
Cocaína, heroína, MDMA, anfetamina y similares. Cultivo, elaboración, tráfico, favorecimiento del consumo ajeno o tenencia con ese fin.
Rebajas que el juez puede aplicar razonándolo en sentencia. Son de las bazas más potentes de la defensa.
Art. 22 CP: llevan la pena a la mitad superior del marco.
Art. 21 CP: una lleva la pena a la mitad inferior; dos o más pueden bajarla de grado.
Arts. 21.1 y 68 CP: bajan la pena uno o dos grados. Cambian un caso por completo.
Cuando la atenuante concurre con especial intensidad: pena inferior en uno o dos grados (art. 66.1.2ª CP).
Tipo aplicable
Tipo básico, sustancia que causa grave daño a la salud (art. 368 CP)
3 años a 6 años de prisión
En la práctica
El marco supera el límite de la suspensión ordinaria. La estrategia pasa por rebajar la calificación o el grado, o por pelear la absolución. Es exactamente donde una defensa temprana cambia el resultado.
Antecedentes penales: con una condena en este marco, la cancelación tarda aproximadamente 10 años desde el cumplimiento (art. 136 CP).
Dónde se juega tu caso
Un caso real
La acusada prestó su coche para transportar la droga, dejó que un paquete de MDMA se preparara en su casa y llevaba encima el precinto con el que se había cerrado el envío.
Resultado: condena confirmada en casación. Cualquier acto que favorezca el tráfico consuma el delito, aunque uno no sea quien vende.
STS 1345/2026 · Tribunal Supremo, Sala 2ª
Resolución real analizada por el despacho. Cada caso es distinto: el mismo delito acaba de formas muy diferentes según cómo se defienda.
El Código fija la horquilla. El punto exacto lo decide la defensa.
Dentro de este marco caben resultados muy distintos: multa o prisión, suspensión o ingreso, condena o archivo. La diferencia está en cómo se trabaja el caso desde el primer día.
Pedir presupuestoPor WhatsApp o teléfono · gratis y sin compromiso
Urgencias: 688 884 488Estimación orientativa. La multa de estos delitos se calcula sobre el valor de la droga (del tanto al cuádruplo) y no aparece en el resultado. La notoria importancia se mide sobre sustancia pura; en el hachís y la marihuana se atiende al peso total. El resultado real depende de los hechos probados, la prueba y el tribunal; esta herramienta no sustituye el análisis individualizado de un abogado penalista.
Así resuelve el Supremo
La defensa en tráfico de drogas se gana o se pierde en la validez de la prueba. El caso y la regla, en lenguaje llano.
El casoSe atribuía participación en el tráfico a quien compartía vivienda con la persona que vendía droga y conocía esa actividad.
La reglaLa mera convivencia y el conocimiento de que la pareja trafica no bastan para condenar: hace falta acreditar actos materiales de colaboración. Compartir domicilio no convierte a nadie en partícipe del delito.
El casoUn grupo transportaba cocaína entre Málaga y Granada usando inmuebles como guardería y vehículos con huecos ocultos.
La reglaEl registro de un vehículo, como medio de transporte, no exige autorización judicial. El consentimiento prestado con asistencia letrada es válido, y la prueba indiciaria puede bastar para condenar.
El casoLa acusada facilitó su vehículo para el transporte, permitió que un paquete de MDMA se preparara en su domicilio y portaba el precinto usado para el embalaje del envío.
La reglaEl art. 368 consagra un concepto expansivo de autoría: cualquier acto de favorecimiento del tráfico consuma el delito. La casación no es una segunda apelación, solo controla la racionalidad de la motivación.
El casoSe declaró la nulidad de un registro domiciliario, y la defensa pretendía arrastrar con él la declaración que el acusado había prestado después ante el juez.
La reglaAunque el registro se anule, la declaración posterior prestada libremente y con abogado puede conservar su validez si se rompe la conexión de antijuridicidad. La estrategia de nulidad hay que trabajarla con cuidado.
El casoSe impugnaba una intervención telefónica alegando que había aportado escasos resultados a la investigación.
La reglaQue un pinchazo dé poco fruto no lo hace nulo: lo que se examina es si, al autorizarlo, había base indiciaria suficiente. Atacar las escuchas exige ir a su motivación inicial, no a su resultado.
El casoUna organización importaba cocaína desde Colombia camuflada en sustrato de coco y cajas de fruta, con naves industriales para su extracción y una narcolancha para el transporte marítimo.
La reglaLa tenencia de la narcolancha es delito de contrabando por consumación anticipada. Además, el sobreseimiento provisional no produce cosa juzgada y puede reabrirse ante nuevos elementos.
Resoluciones reales que he revisado y resumido. No sustituyen el análisis de tu caso.
Cuando el tráfico se monta sobre una estructura estable, al delito del art. 368 pueden sumarse la organización o el grupo criminal (arts. 369 bis y 570 bis), el blanqueo del dinero generado (art. 301) y, si hay reclamados en el extranjero, la extradición o la euroorden.
Distinguir la organización del simple grupo, y ambos de la mera coautoría, es una de las batallas de más peso: de esa calificación depende un salto enorme de pena y, a menudo, el tribunal competente, porque la organización que actúa en varias provincias lleva el caso a la Audiencia Nacional (art. 65 LOPJ).
En las detenciones e intervenciones policiales es frecuente que se añada una acusación por atentado o resistencia a la autoridad, que conviene tener controlada desde el primer día.
Sigue leyendo
Preguntas
Lo que pregunta quien está siendo investigado por un delito contra la salud pública.
No necesariamente. La tenencia solo es delito si se acredita que estaba destinada al tráfico. Si se puede sostener que era para el consumo propio (por la cantidad, la forma de guardarla, la ausencia de útiles de venta o un hábito de consumo acreditado), la conducta es atípica. La cantidad, el contexto y la validez del registro deciden la mayoría de estos casos.
Es una agravante (art. 369.1.5ª CP) que eleva mucho la pena cuando la droga intervenida supera los umbrales fijados por el Tribunal Supremo (Acuerdo de 19 de octubre de 2001), calculados sobre 500 dosis de consumo diario y referidos a la sustancia pura, salvo en el hachís. A título orientativo: heroína 300 g, cocaína 750 g, MDMA 240 g, anfetamina 90 g, hachís 2,5 kg y marihuana 10 kg. Por eso el análisis de pureza y la cadena de custodia son terreno de defensa.
Puede haber margen. Si la adicción influyó en los hechos cabe la atenuante de drogadicción (art. 21.2 CP), que rebaja la pena. Y si la condena no supera los dos años, existe una suspensión específica para toxicómanos condicionada a seguir un tratamiento de deshabituación (art. 80.5 CP). Ahora bien, cuando concurre notoria importancia u organización, ese margen se estrecha y hay que estudiarlo caso por caso.
El cultivo destinado exclusivamente al consumo propio, sin ánimo de difundir a terceros, no integra el delito. El problema es la prueba: el número de plantas, el peso final, la existencia de útiles de venta o de contactos con compradores pueden llevar al tribunal a presumir el destino al tráfico. La frontera es fina y conviene documentar bien el consumo propio desde el inicio.
Si la entrada y registro se practicó sin cobertura válida (auto inmotivado, falta de asistencia debida, ruptura de la cadena de custodia), puede declararse nula y arrastrar la prueba obtenida y la derivada de ella. Pero no es automático: los tribunales examinan si hubo o no una conexión de antijuridicidad, y una declaración posterior prestada libremente y con abogado puede conservar validez. Es una batalla que hay que plantear en el momento procesal oportuno.
Cuando el tráfico se comete a través de una organización que actúa en más de una provincia, o cuando hay una dimensión internacional relevante (importación, redes transnacionales). En esos supuestos el art. 65 de la LOPJ atrae la competencia a la Audiencia Nacional. Distinguir la organización de un simple grupo, o de la mera coautoría, es decisivo, porque de esa calificación depende también el tribunal competente.
Es posible. Para penas de prisión superiores a un año impuestas a ciudadanos extranjeros, el art. 89 CP permite sustituir la pena (total o parcialmente) por la expulsión del territorio, con prohibición de regreso. No es automática: el tribunal debe valorar el arraigo y las circunstancias personales y familiares, y ahí hay margen de defensa.
Se puede responder por ambos en concurso. El tráfico (art. 368 CP) protege la salud pública; el contrabando (LO 12/1995) protege el control aduanero de la entrada de mercancías. En las importaciones por vía marítima (narcolanchas, dobles fondos en veleros o contenedores) el Supremo considera que la mera tenencia del medio con la sustancia consuma anticipadamente el delito, sin necesidad de que la droga llegue a distribuirse.
Cuéntame tu caso
Cuéntame qué encontraron y cómo, y te digo ante qué te enfrentas.
Analizo tu caso personalmente: la cantidad, la pureza, cómo se obtuvo la prueba y qué margen de defensa hay. Estrategia clara desde el primer día y presupuesto por escrito, gratis y sin compromiso.
Saúl Rosell Manglano · ICAM 83.198 · Madrid · Presupuesto por escrito, gratis y sin compromiso
Delitos relacionados
Soy Saúl Rosell y esta es mi web. Si me das permiso, uso cookies de Google, Microsoft y Meta: de analítica, para saber qué páginas se leen, y de publicidad, para saber si llegas desde un anuncio y si después me contactas. Si no, solo uso lo necesario para que la web funcione, como recordar lo que elijas aquí. Puedes cambiar de opinión cuando quieras. Más información en la política de cookies.
