Le cambiaron los hechos en el juicio: absuelto de estafa

Qué pasó

En 2019, unos desconocidos se hicieron pasar por el banco de la dueña de una empresa a través de una página web falsa y le pidieron sus claves. Con ellas vaciaron parte de la cuenta mediante transferencias. Dos fueron a la cuenta del acusado, por casi 15.000 euros cada una.

En su escrito de acusación, el fiscal decía que el acusado no había participado en el engaño, sino que recibió el dinero sin preocuparse lo más mínimo por su origen: un blanqueo imprudente. En el juicio anunció una calificación alternativa y, al final, añadió hechos nuevos: que había dado su cuenta y sacado el dinero sabiendo que venía de un engaño. El Juzgado de lo Penal n.º 27 de Barcelona aceptó esa versión y le condenó por estafa a un año y seis meses de prisión, sustituidos por su expulsión de España, y a devolver 29.933 euros.

Qué decidió la Audiencia

La Audiencia recuerda que el acusado tiene derecho a saber con antelación de qué hechos se tiene que defender. Se pueden precisar detalles durante el juicio, pero no añadir hechos nuevos que conduzcan a una responsabilidad mayor o distinta.

Eso es lo que pasó aquí. Antes del juicio, el fiscal descartaba que el acusado participara en la estafa; en las conclusiones definitivas le atribuyó justo lo contrario. La sentencia acogió esos hechos nuevos y con ello vulneró el principio acusatorio. La Audiencia los suprime y absuelve de la estafa.

Tampoco recupera la acusación inicial de blanqueo imprudente: nadie lo pidió y, además, el relato del fiscal era incompleto para ese delito, porque no concretaba qué podía y debía haber comprobado el acusado sobre el origen del dinero. Absuelve de los dos delitos. Cabe recurso de casación por infracción de ley, que se prepara en cinco días.

Qué significa para ti

• Si te acusan por haber recibido en tu cuenta dinero de una estafa, lee bien el escrito de acusación: no es lo mismo que digan que participaste en el engaño que que fuiste descuidado.
• Si en el juicio la acusación cambia los hechos, tu abogado debe protestar en ese momento y, si hace falta, pedir tiempo para preparar la defensa. Esa protesta luego sirve en el recurso.
• El blanqueo imprudente no se presume por recibir dinero: hay que concretar qué deberías haber comprobado y por qué podías darte cuenta.
• Si te han condenado en un caso parecido, mándame la sentencia por WhatsApp: la leo y te explico qué recorrido tiene el recurso.