Delitos
Penas y ejecución
Suspensión de la pena, sustitución, tercer grado y libertad condicional: todo lo que ocurre desde que una condena es firme hasta que se cumple.
Estás viendo 15 análisis sobre penas y ejecución, del más reciente al más antiguo.
Pagar la indemnización puede evitarte la prisión por no pagar la multa
Condenado por impago de pensiones, no pagó la multa y le correspondían 100 días de prisión. La Audiencia de Asturias mantiene la suspensión porque pagó íntegra la indemnización de 9.158 €. AAP O 557/2026.
Tienes la pena suspendida: cuándo pueden revocártela y cómo defenderla (art. 86 CP)
El art. 86 CP establece cuatro causas de revocación de la suspensión. La más frecuente es una nueva condena — pero no es automática: la jurisprudencia exige que el nuevo delito revele que la expectativa de reinserción ya no puede mantenerse. Caso real del despacho con dos vías de suspensión obtenidas en el mismo procedimiento (art. 80.1 CP mediante negociación del subtipo atenuado del art. 368.2 CP + art. 80.5 CP por drogadicción acreditada en el CAD) y la absolución de la Sentencia 315/2026 que protegió una de ellas. Con jurisprudencia reciente de las AP de Cantabria, Navarra y Madrid sobre cuándo procede la revocación y cuándo solo la prórroga del plazo.
Le revocaron la suspensión dos meses después de que hubiera terminado el plazo: la Audiencia de Barcelona anula la revocación y declara la pena definitivamente remitida
El plazo de suspensión terminaba el 24 de mayo de 2025, pero el juzgado no dictó el auto de revocación hasta el 5 de agosto de 2025, invocando delitos de 2024 ya conocibles a tiempo. La Audiencia Provincial de Barcelona lo anula: la facultad revocatoria del art. 86 CP caduca con el propio plazo (AAP B 2132/2026).
¿Tienes un asunto parecido?
Cuéntamelo y te digo qué se puede hacer en tu caso y cuánto costaría, sin compromiso.
Debía 90.000 euros de responsabilidad civil y solo había pagado 475: la Audiencia de Barcelona confirma su tercer grado porque paga lo que sus ingresos reales permiten
La Audiencia Provincial de Barcelona confirma una progresión a tercer grado que el JVP había revocado por responsabilidad civil impagada: pagar una parte proporcional a los ingresos reales del interno es esfuerzo reparador suficiente.
Le ordenaron entrar en prisión en siete días antes de que venciera su plazo para alegar: el auto es nulo (AAP GU 199/2026)
AAP GU 199/2026: el juzgado dio traslado a la defensa para alegar sobre la suspensión de una pena de 10 meses y 16 días, pero denegó la suspensión y ordenó el ingreso voluntario en prisión antes de que venciera el plazo. La Audiencia de Guadalajara anula el auto por vulneración de la tutela judicial efectiva y devuelve el asunto para que se resuelva de nuevo, esta vez valorando las alegaciones. Incluye resumen en audio generado por el despacho.
Me han denegado la suspensión por ser reincidente: la puerta que sigue abierta (art. 80.3 CP)
AAP AB 115/2026: el Juzgado de lo Penal de Albacete denegó la suspensión de una pena de 18 meses de prisión a un reincidente. La Audiencia Provincial revoca la decisión y concede la suspensión por la vía extraordinaria del art. 80.3 CP: ocho años sin delinquir y un contrato de trabajo bastaron para acreditar la reinserción. Incluye resumen en audio generado por el despacho.
Consignaron 245 euros «por si acaso» y creyeron que eso bajaba la pena: el Supremo fija 22 reglas sobre la atenuante de reparación del daño (STS 2861/2026)
STS 2861/2026 (ponente Vicente Magro Servet): consignar dinero en el juzgado condicionado a lo que resulte del juicio no es reparar el daño, es una fianza disfrazada de atenuante. El Supremo corrige a la Audiencia de Barcelona, restablece la pena y fija un catálogo de 22 reglas jurisprudenciales que marcará cientos de casos futuros. Incluye resumen en audio generado por el despacho.
Reparación del daño en Tenerife: no basta con el seguro
SAP TF 611/2026: la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife retira la atenuante de reparación del daño porque quien pagó fue la aseguradora, no el condenado — y eleva de oficio las dilaciones indebidas a muy cualificadas tras casi 8 años de proceso. Primer análisis del despacho con jurisprudencia real de Canarias: qué cuenta como esfuerzo personal y qué no.