Delitos
Estafa y delitos económicos
Estafa, apropiación indebida, administración desleal, blanqueo y delitos societarios: dónde termina el incumplimiento civil y empieza el delito.
Estás viendo 28 análisis sobre estafa y delitos económicos, del más reciente al más antiguo.
Absuelto de estafa: el único testigo no vio nada
Condenado por intentar pagar un móvil con la tarjeta de otro desde su teléfono. La Audiencia de Madrid absuelve: el vigilante no vio nada. SAP M 4213/2026.

Le cambiaron los hechos en el juicio: absuelto de estafa
Le acusaban de blanqueo imprudente y en el juicio el fiscal cambió los hechos para condenarle por estafa. La Audiencia de Barcelona absuelve. SAP B 2412/2026.

Absuelto de estafa con tarjeta perdida: no había pruebas
Condenado a 6 meses por usar una tarjeta perdida en apuestas. La Audiencia de Valladolid le absuelve: su confesión por teléfono no valía. SAP VA 896/2026.

¿Tienes un asunto parecido?
Cuéntamelo y te digo qué se puede hacer en tu caso y cuánto costaría, sin compromiso.
Facturar a través de la empresa de tu hermana para no pagar la pensión: qué decidió la Audiencia de Palma
Un padre facturó sus trabajos a través de una sociedad a nombre de su hermana para esquivar el embargo por alimentos. La Audiencia de Palma confirma su condena y rebaja a la mitad la de la hermana. SAP IB 1814/2026.

Abrí una cuenta y la usaron para estafar: ¿me pueden condenar?
Condenado a 1 año por estafa por abrir la cuenta usada en un fraude telefónico. La Audiencia de Cáceres le absuelve: no se probó que conociera el fraude, y la estafa por imprudencia no es delito. SAP CC 422/2026.

Me llegó a la cuenta dinero de una estafa: la Audiencia de Asturias absuelve al titular
Condenado a 1 año y 9 meses como cooperador en una estafa por recibir y retirar el dinero en su cuenta. La Audiencia de Asturias le absuelve: saber el origen del dinero cuando ya está en la cuenta no es participar en el engaño. SAP O 2591/2026.

La convenció para pedir seis préstamos sabiendo que tenía un trastorno psiquiátrico grave: el Supremo explica cuándo la "doctrina de la autoprotección" no salva al estafador (STS 3180/2026)
STS 3180/2026 (ponente Manuel Marchena Gómez): seis préstamos fraudulentos por más de 120.000€ a una mujer con trastorno psiquiátrico grave. El Tribunal Supremo fija cuándo la doctrina de la autoprotección deja de proteger al estafador y eleva las dilaciones indebidas a muy cualificadas tras once años de proceso. Incluye resumen en audio generado por el despacho.

Repostó gasolina, no pudo pagar y firmó un reconocimiento de deuda de 10 euros: le condenaron por estafa, la Audiencia de Asturias le absuelve (Sentencia 157/2026)
La Audiencia Provincial de Asturias revoca una condena por estafa leve: repostar y no poder pagar, si se documenta con un reconocimiento de deuda aceptado por el establecimiento, es un conflicto civil, no un delito.
