Jurisprudencia analizada

Medidas de Seguridad

Inimputabilidad, internamiento y medidas de seguridad cuando el trastorno mental excluye o atenúa la responsabilidad penal.

Urgencias 24 h — 688 884 488 Consulta con el abogado — 60 €

Saúl Rosell Manglano · ICAM 83.198 · 15+ años en Derecho Penal · Atención en toda España

¿En qué situación estás?

Cada momento del procedimiento penal exige decisiones distintas.

Me han detenidoQué decir y qué no antes de que llegue el abogado.Me citan como investigadoQué significa la citación y cómo preparar la declaración.Tengo juicioCómo se desarrolla la vista y qué se decide ese día.Me han condenadoSuspensión de la pena, recursos y ejecución de la condena.Soy víctima de un delitoPersonarse como acusación particular y reclamar la indemnización.He recibido una denunciaLos primeros pasos cuando aún no hay procedimiento abierto.

Análisis de Medidas de Seguridad

2 análisis de resoluciones reales

Análisis más reciente

★ Más reciente

📍 Cataluña

6 de Agosto de 2026

Medidas de SeguridadAudio

Mató a su padre dormido en un brote psicótico y prendió fuego a la casa: el Supremo blinda la absolución del jurado a la mujer acusada de haberlo manipulado (STS 3110/2026)

STS 3110/2026 (ponente Manuel Marchena Gómez): un hombre apuñala a su padre mientras dormía y quema después la vivienda, en pleno brote psicótico. El jurado le declara exento de responsabilidad y le impone una medida de seguridad, y absuelve a la mujer a la que la acusación particular señalaba como inductora. El Tribunal Supremo, citando la reciente STC 155/2025, fija los límites constitucionales para revisar en casación una absolución del jurado. Incluye resumen en audio generado por el despacho.

eximente completaart. 20.1 CPmedida de seguridadjurado popular

Leer análisis completo →

Jurisprudencia

Sentencias reales analizadas

Medidas de Seguridad📍 Madrid

Audio🛡 Defensa

Internamiento psiquiátrico anulado porque el informe forense tenía tres años: la peligrosidad debe probarse hoy, no en el pasado

SAP M 5929/2026: la AP de Madrid revoca la medida de internamiento (art. 101 CP) de un esquizofrénico porque la sentencia de instancia se basó en pericial de 3 años de antigüedad sin valorar evolución favorable ni alternativas menos restrictivas. Regla: la peligrosidad criminal no puede inferirse automáticamente del diagnóstico ni de conductas pretéritas; debe acreditarse de forma actual, concreta y con base científica (arts. 95, 96 y 101 CP).

AP Madrid · 14 de Julio de 2026Leer →

¿Tienes un caso de Medidas de Seguridad?

Consulta con Saúl Rosell: se revisa la documentación, se analiza la situación procesal y se explican las opciones reales de defensa.

Llamar — 688 884 488 Consulta — 60 €