No toda irregularidad de un cargo público es prevaricación: la Audiencia de Ourense archiva la causa contra el alcalde

Qué pasó

El alcalde ejerce el cargo con dedicación exclusiva desde 2019 y, a la vez, cobra ingresos como titular de una televisión local, una actividad que ya tenía antes y que era pública y notoria. Nunca pidió la declaración de compatibilidad. Un asesor jurídico municipal le dijo que no hacía falta, otro que la cuestión era opinable, y los técnicos del Ayuntamiento nunca pusieron reparos.

La Fiscalía investigó los mismos hechos y archivó: vio una irregularidad administrativa, no un delito. Aun así, a raíz de una querella, el juzgado de Ourense acordó seguir adelante hacia el juicio por prevaricación omisiva.

Qué decidió la Audiencia

La prevaricación por omisión es excepcional. Exige un deber claro de resolver y que no hacerlo equivalga a dictar una resolución arbitraria. Un acto puede ser ilegal, incluso nulo, sin ser delito: la prevaricación exige además una contradicción abierta con el Derecho que no pueda sostenerse con ninguna interpretación razonable.

Aquí la propia obligación de pedir la compatibilidad era discutible, el alcalde contaba con un informe jurídico y la Fiscalía ya había archivado. Incumplir el régimen de incompatibilidades puede corregirse en la vía administrativa, pero no convierte al alcalde en delincuente. Sobreseimiento libre, que cierra la causa. Cabe casación.

Qué significa para ti

• Si eres cargo público, la diferencia entre una irregularidad y un delito de prevaricación está en la arbitrariedad: que no haya ninguna interpretación jurídica razonable que sostenga tu decisión.
• Los informes técnicos y jurídicos que pediste antes de decidir son tu mejor defensa. Consérvalos y pídelos siempre por escrito.
• Un archivo previo de la Fiscalía por los mismos hechos pesa mucho a tu favor.
• Recurre el auto que te lleva hacia el juicio: es el momento de discutir si los hechos son delito, y aquí eso cerró la causa.