Acusado de saltarte el alejamiento: si no se mide la distancia, no hay condena

Qué pasó

El acusado tenía prohibido acercarse a menos de 300 metros de su expareja por una sentencia de febrero de 2026. En marzo se dirigió «cerca» de su domicilio. Ni los escritos de acusación ni los hechos probados precisaban a qué distancia estuvo, y no constaba que aquella sentencia fuera firme.

El juzgado de Mérida lo absolvió. La denunciante recurrió, con apoyo de la Fiscalía, alegando que, según el recorrido y Google Maps, estuvo a unos 50 metros.

Qué decidió la Audiencia

Para condenar por quebrantamiento hay que probar que existía una pena o medida en vigor y que se incumplió. La acusación invocó una sentencia sin acreditar su firmeza, y no incluyó en su escrito una medida cautelar anterior que sí estaba vigente. El juez no tiene que buscar de oficio las pruebas que faltan: esa carga es de quien acusa.

Tampoco se midió la distancia. Y, como la recurrente pidió la condena en vez de la nulidad del juicio, la Audiencia no puede corregir la absolución. Cabe casación.

Qué significa para ti

• Respeta siempre la distancia fijada. Esta absolución depende de fallos de prueba, no de que acercarse esté permitido.
• Si te acusan de quebrantamiento, revisa dos cosas: si la condena o la medida era firme y estaba vigente ese día, y si la distancia está medida de forma fiable.
• Si eres la víctima, aporta pruebas de la distancia real: ubicación, fotografías, testigos, geolocalización.
• Recurrir una absolución exige pedir la nulidad, no la condena. Es un error técnico que cierra el recurso.