Orden de protección: el miedo no basta, hace falta un riesgo objetivo

Qué pasó

La denunciante pidió una orden de protección con prohibición de acercarse y de comunicarse. La valoración policial del riesgo era media. Estaban en pleno divorcio y vivían en ciudades distintas, y desde el episodio denunciado no se habían producido más incidentes.

El juzgado de violencia sobre la mujer de Logroño denegó las medidas, y ella recurrió.

Qué decidió la Audiencia

Para acordar una orden de protección no basta con que haya indicios de delito. Hace falta una situación objetiva de riesgo, cierto e inmediato, y ese riesgo no se mide por el temor de la víctima, sino por datos de la causa.

Sin convivencia, en ciudades distintas y sin incidentes posteriores, las medidas serían desproporcionadas por las restricciones que imponen. Se confirma la denegación. No cabe recurso ordinario.

Qué significa para ti

• Si pides una orden de protección, aporta hechos concretos: mensajes, visitas, incidentes recientes, testigos. El temor, por real que sea, no basta por sí solo.
• Si la deniegan y ocurren hechos nuevos, puedes volver a pedirla. La decisión depende de las circunstancias de cada momento.
• Si eres el denunciado y te imponen medidas, revisa si hay un riesgo objetivo acreditado. Las medidas deben ser proporcionadas y se pueden recurrir.
• En un divorcio conflictivo, la vía penal y la civil se mezclan. Coordinarlas bien evita decisiones precipitadas.