Un correo desagradable a tu ex no siempre es delito: absuelto de vejaciones en apelación

Qué pasó

En agosto y octubre de 2023, durante la crisis matrimonial, el acusado envió a su mujer varios correos electrónicos con reproches: que vivir de otro no era su forma de pensar, que todo era por conveniencia, que nunca pensó que ella fuera a «denigrarse» así.

El juzgado de Llíria lo condenó por un delito leve de vejaciones a dos meses de multa, 360 euros en total.

Qué decidió la Audiencia

Primero, una regla de juego: para condenar, los elementos del delito tienen que figurar en los hechos probados. La sentencia no puede completarlos después, en su razonamiento jurídico, en contra del acusado. La denunciante habló de insultos más graves, pero el juzgado no los declaró probados, y por tanto no cuentan.

Segundo, lo que sí quedó probado no tiene entidad penal. Una de las frases ni siquiera iba dirigida a ella. Las demás, dichas en un correo privado y en plena ruptura, son desagradables, pero no atacan su dignidad de la forma que exige el delito. El Derecho penal no protege el interés en no verse molestado: eso corresponde a otras vías.

La Audiencia absuelve y declara de oficio las costas de las dos instancias. Contra esta sentencia no cabe recurso ordinario.

Qué significa para ti

• No toda frase molesta es delito, pero el resultado depende de las palabras exactas y del contexto. Un insulto grave, una amenaza o un mensaje repetido sí pueden serlo.
• En una separación, lo prudente es escribir poco, por escrito y solo sobre hijos, bienes o fechas. Todo lo que envíes puede acabar en un juzgado.
• Si te condenan por un delito leve, en la apelación se revisa si los hechos probados describen de verdad un delito. Es un argumento técnico que conviene plantear bien.
• Si eres tú quien recibe los mensajes, guarda los originales y pide que se declaren probadas las frases concretas: lo que no se declara probado no sirve para condenar.