Acusados de explotación sexual sin más prueba que la denuncia: la Audiencia no repite el juicio

Qué pasó

La denunciante se trasladó a Ibiza con su marido, uno de los acusados, y vivían en una habitación alquilada al otro. El juzgado declaró probado que ella ejercía la prostitución de forma libre, y que no se acreditó que la obligaran, la controlaran ni participaran de sus ingresos. Absolvió a los dos.

La acusación particular recurrió: decía que el juzgado había ignorado los cobros por datáfono y pedía anular la sentencia y repetir el juicio ante otro juez.

Qué decidió la Audiencia

Una absolución solo se anula si el razonamiento del juez es arbitrario o tiene un error grave: no basta con que la acusación prefiera otra versión. Tampoco se trata de comparar dos hipótesis para quedarse con la más probable: la absolución tendría que ser insostenible.

Los cobros por datáfono demostraban pagos y horarios, pero no la coacción, que era el núcleo de la acusación. Que la sentencia no los mencionara no la hace nula. Se confirma la absolución, y cabe casación.

Qué significa para ti

• En los delitos sexuales, la declaración de la denunciante puede bastar para condenar, pero tiene que ser creíble y, en la medida de lo posible, estar respaldada por otros datos.
• Si te han absuelto, la acusación tiene muy difícil repetir el juicio: debe demostrar un defecto grave en el razonamiento, no solo discrepar.
• Si eres la víctima, el recurso hay que construirlo sobre errores concretos del juez, y cada prueba debe estar dirigida a lo que hay que demostrar.
• Son procedimientos largos y de gran carga personal. Contar con abogado desde el primer momento cambia mucho el resultado.