Abogado penalista Omisión del deber de socorro en Madrid y en toda España

Depende de dos cosas: si causaste el accidente y si la víctima quedó desamparada y en peligro. Si lo causaste y conducías, huir tras un accidente con muerte o lesiones graves es el delito del art. 382 bis, con prisión de 6 meses a 4 años (imprudente) o de 3 a 6 meses (fortuito) y privación del carné, aunque la víctima no estuviera en peligro. Si además quedó desamparada, la omisión de socorro agravada del 195.3 puede sumarse, y todo ello aparte de la pena por las lesiones o la muerte causadas. Si no lo causaste, la omisión es solo de multa.

Sí, si alguien estaba desamparado y en peligro manifiesto y grave y podías ayudar sin riesgo. El deber no es salvarle la vida, sino socorrer en la medida de lo posible: atender, acompañar, llamar a emergencias. Si intervenir suponía un riesgo real para ti o para otros, el deber se reduce a pedir auxilio con urgencia. Y si conducías y causaste el accidente, parar es además una obligación propia del art. 382 bis.

Como regla, no. Demandar con urgencia el auxilio ajeno cumple el deber del art. 195 cuando no se puede intervenir personalmente sin riesgo, o cuando la ayuda eficaz es la de los servicios de emergencia. Las Audiencias han archivado denuncias contra quien avisó a la policía al oír gritos y han absuelto a una enfermera que no acudió en persona pero movilizó la UVI móvil. Cosa distinta es el abandono del lugar del accidente si tú lo causaste conduciendo: ahí la ley exige quedarse.

La omisión de socorro (art. 195) exige una víctima desamparada y en peligro manifiesto y grave, y la comete cualquiera que no ayude pudiendo. El abandono del lugar del accidente (art. 382 bis) es un delito de tráfico creado en 2019: lo comete el conductor que causa un accidente con muerte o lesiones graves y se marcha, aunque la víctima no esté en peligro, porque castiga la falta de solidaridad y la obstrucción para identificar al autor. Pueden concurrir los dos.

Sí. La ley solo obliga a socorrer cuando se puede hacer sin riesgo propio ni de terceros: un incendio, una agresión en curso, una autopista. En esos casos el deber se convierte en pedir ayuda con urgencia (art. 195.2). Si tampoco se hizo eso, hay delito, pero solo de multa. El riesgo tiene que ser real y se valora con lo que se sabía en ese momento.

La omisión de socorro es dolosa: exige conocer el peligro manifiesto y grave y decidir no ayudar. Quien no lo percibió, o lo creyó leve con razón (la persona estaba consciente, acompañada, dijo que estaba bien), no comete el delito aunque después resulte que la situación era grave. La acusación tiene que probar ese conocimiento con lo que se vio y se oyó en el momento.

El art. 196 castiga al profesional que, estando obligado, deniega la asistencia o abandona el servicio con riesgo grave para la salud: las penas del 195 en su mitad superior más inhabilitación de 6 meses a 3 años. Pero sigue exigiendo dolo: saber que hay un peligro grave y negarse. Coordinar la asistencia de otros excluye el delito, y la mala praxis sin negativa es, en su caso, imprudencia, no omisión de socorro.

Si el caso es el abandono del lugar del accidente del art. 382 bis, sí: privación del derecho a conducir de 1 a 4 años (imprudente) o de 6 meses a 2 años (fortuito). La omisión de socorro del art. 195, por sí sola, no lleva privación del carné, aunque el delito imprudente que causó el accidente sí puede llevarla. Mientras se instruye la causa, el juez puede retirarlo como medida cautelar.

Sí. La omisión de socorro se persigue de oficio y la víctima o su familia pueden personarse como acusación particular para acreditar el desamparo, el peligro y que quien pudo ayudar no lo hizo, y para reclamar la indemnización por el daño agravado por la falta de auxilio y el daño moral. Cuando quien no ayudó causó el accidente, la acusación cobra aún más sentido.