Si estás siendo investigado o acusado por un delito de coacciones, o si has recibido una citación judicial, esta página te ayudará a entender tu situación jurídica, si necesitas un abogado, no dudes en consultarnos.
Tipos de Coacciones en el Código Penal
El delito de coacciones se clasifica en diferentes tipos según la gravedad de la violencia empleada, si afecta a derechos fundamentales o vivienda, y las circunstancias específicas del caso. Explora cada tipo para entender sus características y penas aplicables.
Tipos de Coacciones
Conoce las distintas modalidades de coacciones según el Código Penal Español y sus elementos diferenciadores
Elementos del Tipo Penal
Requisitos esenciales que deben concurrir para la existencia del delito de coacciones
Concurrencia de elementos
Todos estos elementos deben estar presentes para que exista el delito de coacciones. La ausencia de cualquiera de ellos puede determinar la atipicidad de la conducta o su calificación como otra infracción penal.
Calculadora de Penas para Delitos de Coacciones
Herramienta interactiva que estima la pena aplicable según el Código Penal español. Calcula automáticamente el marco punitivo considerando el tipo de coacción (básicas, sobre derechos fundamentales, sobre vivienda, leves en violencia de género/doméstica), agravantes específicas (presencia de menores, domicilio, quebrantamiento) y atenuantes (confesión, reparación del daño, dilaciones indebidas).
Esta calculadora es orientativa. Cada caso requiere análisis jurídico personalizado por un abogado penalista especializado.
Pena Estimada
Tipo de delito aplicable:
Coacciones básicas (Art. 172.1)
Pena principal:
6 meses a 3 años
Pena alternativa:
12 meses de multa a 24 meses de multa
Marco legal base: Coacciones básicas (Art. 172.1)
Cálculo exacto según Arts. 66, 70, 172, 172 bis del Código Penal. Las rebajas en grado siguen estrictamente el Art. 70 CP. Esta estimación es orientativa y no sustituye asesoramiento profesional.
Advertencia Legal: Esta calculadora es orientativa y no sustituye el asesoramiento jurídico profesional. Cada caso requiere un análisis individualizado considerando todas las circunstancias concurrentes, jurisprudencia aplicable y particularidades probatorias.
Diferencias con Otros Delitos
Análisis comparativo del delito de coacciones con otras figuras penales similares
Conclusión
La distinción entre el delito de coacciones y otros delitos similares se basa principalmente en el bien jurídico protegido (libertad de obrar vs. libertad ambulatoria, sosiego, etc.), el elemento subjetivo del autor (ánimo de lucro, cobro de deuda, etc.) y la naturaleza e intensidad de la conducta (inmediata vs. futura, puntual vs. continuada). El análisis de cada caso concreto debe atender a estos elementos para una correcta calificación penal.
Jurisprudencia reciente en coacciones y acoso
Resoluciones reales de Audiencias Provinciales, sintetizadas por el despacho a partir de su corpus de jurisprudencia. Marcan la frontera entre la coacción penal y el conflicto civil, y entre la molestia y el acoso punible.
Impedir a alguien marcharse con una pistola: coacción grave
El caso.Tras quedar por una app de citas, cuando la víctima quiso irse el acusado se lo impidió exhibiendo una placa policial y una pistola de aire comprimido y exigiéndole que pagara media cena; solo la dejó marchar tras una llamada de ella a su hermano.
La regla.Impedir con intimidación —y más con un arma— que otra persona haga lo que quiere, como marcharse, es coacción grave del art. 172.1: pena de prisión y prohibición de aproximación, no una simple multa.
Cambiar la cerradura para echar a alguien: coacción, aunque tengas razón
El caso.Unos arrendatarios que subarrendaban una habitación, aprovechando la ausencia de los subarrendatarios, cambiaron la cerradura y trasladaron sus pertenencias a un trastero para impedirles el uso de la habitación.
La regla.Tomarse la justicia por la mano —cambiar la cerradura y sacar las cosas para forzar la salida— es coacción, aunque exista un conflicto de fondo: el desalojo debe hacerse por la vía legal, no por la fuerza.
Vigilar, seguir y dejar notas: acoso (stalking) con prisión
El caso.Durante meses, el acusado siguió a la víctima a pie, la vigilaba desde su furgoneta aparcada frente a su casa y le dejaba notas y dinero con mensajes inquietantes, hasta obligarla a cambiar sus recorridos y salir acompañada.
La regla.El acoso del art. 172 ter exige actos reiterados de hostigamiento con aptitud para alterar gravemente la vida cotidiana de la víctima. Acreditado ese patrón, la pena es de prisión, con indemnización por el daño moral.
Bloquear la puerta para que la pareja no salga: coacción de género
El caso.Movido por los celos, el acusado impidió a su pareja salir del domicilio bloqueando la puerta del dormitorio, se apoderó de su móvil y lo arrojó por la ventana, y trató de agredirla.
La regla.Impedir a la pareja salir de casa es coacción; en el ámbito de la violencia de género se aplica el tipo agravado del art. 172.2, con pena y prohibiciones de aproximación y comunicación.
Llamadas insistentes, pero contacto voluntario después: absolución
El caso.Tras la ruptura, el acusado hizo numerosas llamadas y envió mensajes de forma insistente (29 llamadas en una madrugada, 67 en otra jornada) y llegó a seguir a la mujer por la calle; se constató, sin embargo, que ella mantuvo contacto voluntario posterior con él.
La regla.No hay acoso ni coacción cuando la víctima mantiene una comunicación ambivalente o consentida después: ese contacto desvirtúa el carácter inequívocamente no deseado de la conducta y el dolo del autor.
Resoluciones verificadas en el corpus del despacho. No sustituyen el análisis de tu caso concreto.
Claves de la defensa y de la acusación
Las agravantes y atenuantes que, en la práctica, deciden si una coacción acaba en multa, en prisión o en absolución.
Para la defensa
- Rebajar de grave a leve. Sin violencia física seria ni intimidación relevante, la coacción es leve (art. 172.3, multa), no grave (art. 172.1, prisión).
- Reconducir a lo civil. Muchos conflictos de vivienda, copropiedad o convivencia —cambios de cerradura, desalojos— son civiles: sin violencia o intimidación reales, no hay coacción penal.
- Acoso atípico. En el stalking, la falta de reiteración, la ausencia de una alteración grave de la vida cotidiana o un contacto posterior consentido dejan la conducta fuera del tipo.
- La perseguibilidad. Las coacciones leves (art. 172.3) son delito leve perseguible a instancia del ofendido: sin denuncia, no hay condena (salvo violencia de género).
- Causas de justificación. El ejercicio legítimo de un derecho, el estado de necesidad o la legítima defensa pueden excluir la responsabilidad según el caso.
- Reparación del daño. Deshacer la coacción —devolver las llaves, cesar el hostigamiento— o compensar antes del juicio atenúa la pena (art. 21.5).
- Confesión, dilaciones, arrebato o intoxicación. Reconocer pronto los hechos, el retraso del proceso, el arrebato o la drogodependencia rebajan la pena (arts. 21.3, 21.4, 21.6, 21.1-2).
Para la acusación
- Sostener la coacción grave. Cuando hay violencia o intimidación serias, pedir el art. 172.1 (prisión); la mitad superior si se impide un derecho fundamental o el legítimo disfrute de la vivienda.
- El agravante de armas. Exhibir un arma u otro instrumento peligroso para compeler a la víctima eleva la gravedad y la pena.
- Ámbito de violencia de género o doméstica. Si la víctima es o fue pareja, se aplica el tipo específico (art. 172.2), con prisión o trabajos y prohibiciones de aproximación y comunicación.
- Acreditar el acoso. En el stalking, probar el patrón reiterado, la insistencia no consentida y la alteración grave de la vida cotidiana (cambio de rutinas, ir acompañada) y reclamar el daño moral.
- Reincidencia y continuidad. Los antecedentes (art. 22.8) y la reiteración en el tiempo (delito continuado, art. 74) agravan la respuesta penal.
- Asegurar la prueba. Registros de llamadas y mensajes, cámaras, testigos e informes; la credibilidad de la víctima se refuerza con datos periféricos.
- Personarse como acusación particular. Impulsar la causa, pedir la orden de alejamiento y reclamar la responsabilidad civil.
Guías que te pueden ayudar
Citación como investigado: qué hacer y qué no
Lectura recomendadaLa orden de alejamiento, explicada
Lectura recomendadaEl día del juicio penal: qué pasa en la sala
Lectura recomendadaEl juicio rápido, paso a paso
Lectura recomendadaConformidad penal: cuándo compensa pactar
Lectura recomendadaEl proceso penal, explicado en 7 fases
Lectura recomendada¿Por Qué Elegirnos?
Experiencia contrastada
Defensa penal especializada en delitos de coacciones con amplio historial de casos exitosos y sobreseimientos.
Defensa integral
Te representamos en todas las fases del proceso, desde la primera declaración hasta la ejecución de sentencia.
Atención personalizada
Acompañamiento constante y comunicación directa con tu abogado especialista en cada momento.
Presupuestos Cerrados
Honorarios transparentes pactados desde el inicio según la complejidad del asunto y fase procesal.
Estrategias a medida
Diseñamos la defensa según las circunstancias concretas de tu caso y tipo de coacción específico.
Intervención urgente
Una defensa temprana puede evitar errores irreparables en tus declaraciones y minimizar consecuencias.
Opiniones de Clientes
Excelente profesional. Me ayudó en un caso de tráfico y su conocimiento del procedimiento fue clave para conseguir la absolución.
Carlos M.
Saúl Rosell estudió mi caso con gran detalle y consiguió el sobreseimiento. Trato cercano y profesional en todo momento.
Ana R.
Me asistieron en una detención urgente de madrugada. Su rapidez y conocimiento fueron fundamentales para mi defensa.
Miguel S.
Muy agradecida por el trato humano y la estrategia que diseñaron. Consiguieron que se archivara el caso antes del juicio.
Laura P.
Me asesoraron en el ingreso en tercer grado. Su experiencia en derecho penitenciario es excepcional.
Jorge F.
Recurrieron mi sentencia y consiguieron reducir sustancialmente la pena. Gran conocimiento jurídico.
Isabel G.
Excelente profesional. Me ayudó en un caso de tráfico y su conocimiento del procedimiento fue clave para conseguir la absolución.
Carlos M.
Saúl Rosell estudió mi caso con gran detalle y consiguió el sobreseimiento. Trato cercano y profesional en todo momento.
Ana R.
Me asistieron en una detención urgente de madrugada. Su rapidez y conocimiento fueron fundamentales para mi defensa.
Miguel S.
Muy agradecida por el trato humano y la estrategia que diseñaron. Consiguieron que se archivara el caso antes del juicio.
Laura P.
Me asesoraron en el ingreso en tercer grado. Su experiencia en derecho penitenciario es excepcional.
Jorge F.
Recurrieron mi sentencia y consiguieron reducir sustancialmente la pena. Gran conocimiento jurídico.
Isabel G.
Excelente profesional. Me ayudó en un caso de tráfico y su conocimiento del procedimiento fue clave para conseguir la absolución.
Carlos M.
Saúl Rosell estudió mi caso con gran detalle y consiguió el sobreseimiento. Trato cercano y profesional en todo momento.
Ana R.
Me asistieron en una detención urgente de madrugada. Su rapidez y conocimiento fueron fundamentales para mi defensa.
Miguel S.
Muy agradecida por el trato humano y la estrategia que diseñaron. Consiguieron que se archivara el caso antes del juicio.
Laura P.
Me asesoraron en el ingreso en tercer grado. Su experiencia en derecho penitenciario es excepcional.
Jorge F.
Recurrieron mi sentencia y consiguieron reducir sustancialmente la pena. Gran conocimiento jurídico.
Isabel G.
Preguntas Frecuentes
Resolvemos tus dudas sobre delitos de coacciones y el proceso penal
Contenido Relacionado
Jurisprudencia Destacada
Seguimientos, notas y vigilancia desde el coche: cuándo se convierte en delito de acoso (art. 172 ter CP)
La SAP Navarra 127/2026 confirma la condena por stalking: un año de seguimientos obligó a la víctima a cambiar sus rutas y salir acompañada. Eso es suficiente. Analizamos el umbral que separa la molestia del delito.
Tengo orden de alejamiento y la víctima me llamó primero: ¿me arrestan igualmente?
Uno de los errores más graves: creer que si la víctima rompe el alejamiento, tú estás a salvo. El Tribunal Supremo lo tiene claro: el riesgo es solo tuyo.
Maltrato habitual: cuándo NO existe según el Tribunal Supremo (STS 609/2020)
La STS 609/2020 aclara cuándo varios episodios de violencia NO constituyen maltrato habitual. Guía esencial para investigados por violencia doméstica o de género.
Otros Delitos Relacionados
Delito de Amenazas
Amenazas graves, condicionales, leves en violencia de género y contexto de maltrato habitual
Delito de Lesiones
Lesiones básicas, agravadas, graves y menos graves según el Código Penal
Violencia de Género
Malos tratos, amenazas, coacciones y quebrantamiento en el ámbito de la violencia de género
¿Necesitas Asesoramiento Legal Urgente?
No esperes más. En delitos de coacciones, una defensa temprana y bien planteada puede marcar la diferencia entre una condena y un sobreseimiento.