Organización y grupo exigen más de dos personas. Dos personas de acuerdo son coautores del delito, no una organización.
4 a 8 años
Para quien dirige una organización dedicada a delitos graves; de 2 a 5 para quien la integra. Y además la pena de cada delito cometido.
Por descarte
Si falta la estabilidad o el reparto de funciones de la organización, queda el grupo criminal (art. 570 ter), con penas que van de 3 meses a 4 años según los delitos.
Audiencia Nacional
Juzga cuando la actividad produce efectos en más de una provincia o tiene dimensión nacional o internacional. Cambia la instrucción entera.
La calificación que lo decide todo
¿Organización, grupo o simple coautoría?
El atestado tiende a llamar «organización» a cualquier conjunto de personas. La ley exige más, y de esa línea depende un salto de varios años de prisión. Contesta y mira qué figura encaja y qué pena prevé.
La figura que encaja
Grupo criminal
Art. 570 ter CP
Hasta 2 años cabe suspender la prisión
Grupo criminal para cualquier otro delito graveart. 570 ter.1 b)
6 meses a 2 años
01 a2 a3 a4 a5 a
Hasta 2 años cabe suspender la prisión
El grupo criminal se define por descarte: más de dos personas que, sin reunir alguna de las características de la organización (la estabilidad o el reparto coordinado de funciones), se unen para cometer delitos de forma concertada. La pena depende de los delitos que se propongan cometer, y va en su mitad superior si hay muchas personas, armas o medios tecnológicos avanzados.
En la prácticaEl Supremo no exige contacto físico entre los integrantes ni una actividad continuada: basta un reparto funcional de tareas. En tráfico de drogas, la pena del grupo se suma a la del art. 368, con condenas que van de 3 meses a un año en casos reales. La defensa discute la estabilidad mínima y si lo que hubo fue coautoría.
La pertenencia se castiga aparte del delito. Por eso romper la calificación de organización vale, a veces, más que discutir el delito mismo.
Organización y grupo criminal son delitos autónomos: se condena por formar parte y, además, por cada delito cometido, en concurso real. Y en el tráfico de drogas la organización dispara la pena del propio tráfico (art. 369 bis). La defensa trabaja la estabilidad real, la estructura y el papel concreto de cada acusado, porque el mejor resultado es que la agrupación quede en coautoría.
Lo que tiene que probar la acusación
Seis cosas que se discuten en casi todos los casos
La ley define la organización con precisión; el atestado, no. Aquí está el margen técnico de la defensa.
Más de dos personas
El número es el primer filtro, pero no convierte por sí solo una reunión en organización.
Estabilidad o tiempo indefinido
Vocación de continuidad. La unión ocasional para un hecho concreto es coautoría, no organización ni grupo.
Reparto coordinado de tareas
En la organización, estructura y distribución de funciones de manera concertada. En el grupo, este requisito se relaja.
Finalidad delictiva
El objeto de la agrupación es cometer delitos. De cuáles sean depende la pena.
Delito autónomo
La pertenencia se castiga aparte del delito que se cometa, normalmente en concurso real.
El papel de cada uno
Dirigir, promover o coordinar tiene una pena; integrar o cooperar, otra. La defensa discute el papel real, no el que pone el atestado.
Las penas
De los tres meses por un grupo a los ocho años por dirigir una organización
Las horquillas de la pertenencia, que se suman a la pena de cada delito cometido. La diferencia entre unas y otras es la razón por la que la calificación se pelea tanto.
Hasta 2 años cabe suspender la prisión
Grupo para delitos menos graves o leves reiteradosart. 570 ter.1 c)
3 meses a 1 año
Grupo para cualquier otro delito graveart. 570 ter.1 b)
6 meses a 2 años
Grupo para delitos contra la vida, la libertad, la libertad sexual o trataart. 570 ter.1 a)
1 año a 4 años
De 2 a 4 años si son graves; de 1 a 3 si son menos graves.
Integrante de organización (otros delitos)art. 570 bis.1
1 año a 3 años
Integrante de organización (delitos graves)art. 570 bis.1
2 años a 5 años
Dirigente de organización (otros delitos)art. 570 bis.1
3 años a 6 años
Dirigente de organización (delitos graves)art. 570 bis.1
4 años a 8 años
02 a4 a6 a8 a
Hasta 2 años cabe suspender la prisión
Marcos del Código Penal (texto consolidado). Mitad superior con muchas personas, armas o medios tecnológicos avanzados, y en la organización también si el fin son delitos contra la vida, la libertad, la libertad sexual o la trata; con dos o más de esas circunstancias, pena superior en grado. Abandonar la agrupación y colaborar permite rebajar uno o dos grados (570 quáter.4).
Las figuras, una por unaDe la organización a la coautoría, pasando por el tipo propio del narcotráfico y la competencia de la Audiencia Nacional.
Art. 570 bisOrganización criminal
Dirigentes: de 4 a 8 años (delitos graves) o de 3 a 6. Integrantes: de 2 a 5 o de 1 a 3. Mitad superior con muchas personas, armas o medios tecnológicos, y si el fin son delitos contra la vida, la libertad, la libertad sexual o la trata.
Art. 570 terGrupo criminal
De 2 a 4 años (o de 1 a 3) si el fin son delitos contra la vida, la libertad, la libertad sexual o la trata; de 6 meses a 2 años para cualquier otro delito grave; de 3 meses a 1 año para delitos menos graves o leves reiterados.
Art. 570 quáterConsecuencias añadidas
Disolución de la organización, inhabilitación especial, y pena superior en grado para quien ya ha sido condenado por pertenencia. Atenuación para quien abandona y colabora.
Art. 369 bisOrganización de tráfico de drogas
Tipo propio del narcotráfico: de 9 a 12 años para los integrantes si la sustancia causa grave daño, y la pena superior para los jefes. Hay que vigilar que no se castigue dos veces la misma estructura.
Art. 28Coautoría
Varias personas que se conciertan para un hecho concreto, sin estructura ni permanencia: solo responden del delito cometido. Degradar hasta aquí es el mejor resultado defensivo.
Art. 65 LOPJCompetencia
Audiencia Nacional cuando la actividad produce efectos en más de una provincia o trasciende a lo nacional o internacional; en el resto, la Audiencia Provincial.
Lo que cambia desde el principio
Quién juzga, y qué pasa mientras tanto
En estos asuntos la instrucción es larga, con intervenciones telefónicas, registros y prisión provisional. Dos cosas que conviene saber el primer día.
¿Por qué lo lleva la Audiencia Nacional?
Porque la actividad de la organización produce efectos en más de una provincia o tiene dimensión nacional o internacional (art. 65 LOPJ). Es lo habitual en el narcotráfico a gran escala, el blanqueo con sociedades en varios países o las grandes estafas con víctimas dispersas. El tribunal condiciona los medios de investigación, la duración de las medidas y la estrategia: discutir la calificación de organización también decide ante quién se juzga el caso, y la complejidad que justifica la competencia de la Audiencia Nacional tiene que acreditarse, no presumirse.
¿Voy a estar en prisión provisional durante la instrucción?
La pertenencia a una organización se invoca con frecuencia para sostener el riesgo de fuga o de reiteración, pero no es automática: el juez debe valorar los indicios contra cada persona, su arraigo y su papel concreto. Un integrante de perfil bajo con domicilio y trabajo estables tiene argumentos para la libertad con medidas. Y las intervenciones telefónicas y los registros que sostienen la causa se revisan uno a uno: una investigación prospectiva o un auto mal motivado anulan la prueba que depende de ellos.
Así resuelve el Tribunal Supremo
Seis resoluciones que marcan la frontera
Del grupo que se define por descarte a los líderes que responden sin ejecutar el hecho. Las dos primeras, a la vista; el resto, si quieres seguir leyendo.
El grupo criminal se define por descarte
STS 5032/2025Grupo criminal, art. 570 ter
El casoDesarticulación de una red que importaba cocaína y hachís a gran escala, con laboratorios, vehículos con dobles fondos y ramificaciones en varias provincias; se discutía la calificación exacta de la agrupación.
La reglaEl grupo criminal se define por exclusión frente a la organización: basta la pluralidad de personas, la finalidad delictiva y una estabilidad mínima, sin necesidad de estructura compleja ni de un reparto formal de funciones.
No hace falta contacto físico entre los integrantes
STS 2496/2026Grupo criminal, art. 570 ter
El casoCuatro personas montaron un entramado dedicado al tráfico de cocaína en grandes cantidades en Barcelona y localidades próximas, con inmuebles arrendados como guarderías de la droga y una pareja al frente.
La reglaLa pertenencia a grupo criminal no exige contacto físico entre los integrantes ni pases continuados de droga: basta un reparto funcional de tareas orientado al tráfico.
Ver 4 resoluciones másMostrar menos
Tres meses y un día por el grupo, sumados a la droga
STS 2293/2026Grupo criminal, pena concreta
El casoUn grupo estructurado distribuía cocaína y hachís en Majadahonda; uno de ellos lideraba, compraba la sustancia y la repartía entre los demás.
La reglaLa pertenencia al grupo se castiga aparte del tráfico: a la pena por la droga se sumaron tres meses y un día de prisión por el grupo criminal. Una declaración voluntaria ante el juez, con abogado, rompe la conexión con una diligencia nula anterior.
Un grupo criminal de tráfico, en la práctica
STS 1332/2026Grupo criminal, tráfico
El casoVarias personas adquirían, transportaban y distribuían cocaína en Málaga y Granada, con inmuebles como guarderías y vehículos con habitáculos ocultos.
La reglaLa coordinación estable de varias personas en torno a una actividad de tráfico, con reparto de cometidos y medios propios, integra el grupo criminal aunque no alcance la estructura rígida de la organización.
La organización y el dinero: doble condena
STS 4886/2025Organización y blanqueo
El casoUna organización dedicada a la adquisición, adulteración y distribución de cocaína y hachís introducía además los beneficios en el circuito legal.
La reglaEl blanqueo de capitales es un delito autónomo que no queda absorbido por el delito antecedente: procede la condena por ambos en concurso real. La estructura organizada agrava, además, el propio narcotráfico.
Los líderes responden aunque no ejecuten el hecho
STS 4883/2025Dirigentes, cooperación necesaria
El casoEn una banda con estructura rígida, sus dirigentes estuvieron presentes durante la comisión de un delito contra un miembro subordinado, impuesto como castigo interno.
La reglaEn organizaciones con jerarquía marcada, la presencia de los líderes puede integrar la cooperación necesaria por intimidación ambiental, aunque no ejecuten materialmente el hecho. Un motivo para discutir con rigor el papel concreto de cada acusado.
Resoluciones reales que he revisado y resumido. No sustituyen el análisis de tu caso.
Si la organización se montó sobre una empresaResponsabilidad de la sociedad y de sus directivos, ejecución de la condena y extradición: tres bloques para los casos con estructura empresarial.
Si eres administrador o directivo
La dimensión de empresa: quién responde y hasta dónde
Si el delito se organiza a través de una estructura empresarial y se comete en el seno de una empresa, la exposición se duplica: responde la persona física que decidió y responde la propia sociedad. Son responsabilidades autónomas (art. 31 bis CP): la de la sociedad exige que el delito se cometiera en su beneficio por un administrador o directivo, o por un subordinado por defecto de control; la del directivo, su dominio real del hecho o su deber de garante incumplido. Separar al que decidió del que solo firmaba, y valorar el programa de prevención, es el núcleo de la defensa.
De hecho, no solo de derecho
Responde quien gestiona y decide en la práctica, figure o no en el Registro. El administrador de derecho puramente formal tiene defensa; el administrador de hecho responde aunque no conste. La delegación traslada el deber de actuar, pero no elimina el deber de vigilancia del delegante.
El compliance como eximente
Un modelo de prevención idóneo, adoptado y ejecutado con eficacia antes del delito, con órgano de vigilancia autónomo, puede dejar a la empresa exenta (art. 31 bis 2 y 4). Si solo se acredita en parte, atenúa. El documento por sí solo no basta; hay que acreditar que se aplicaba.
Qué arriesga la sociedad
Multa, pero también prohibición de contratar con el sector público, inhabilitación para subvenciones, suspensión, intervención judicial o disolución (art. 33.7), más el decomiso de las ganancias. Para muchas empresas, estas consecuencias pesan más que la propia multa.
La ejecución: la responsabilidad civil no es opcional
Si llega la condena por la organización criminal, la ejecución de la pena es otra fase que hay que defender. En los delitos económicos, la pena de prisión suele ser suspendible en un primer delito, pero esa suspensión se somete a condiciones, y la principal es pagar la responsabilidad civil. Los tribunales revocan la suspensión y ordenan el ingreso en prisión cuando el condenado, pudiendo, no repara el daño. A ello se suman la inhabilitación que acompaña a muchos de estos delitos y el decomiso de las ganancias. Planificar la ejecución (cuándo y cómo se paga, cómo se acredita la insolvencia real) importa tanto como el juicio.
Suspensión condicionada al pago
Suspender la pena (art. 80) exige, salvo insolvencia acreditada, el compromiso de satisfacer la responsabilidad civil. Un plan de pagos realista y cumplido es lo que mantiene al directivo fuera de prisión.
Inhabilitación y decomiso
La inhabilitación para administrar o para el ejercicio de industria o comercio afecta a la carrera profesional; el decomiso alcanza las ganancias y su producto. Discutir su alcance protege el patrimonio y el futuro.
La insolvencia hay que probarla
No pagar porque no se puede es distinto de no querer pagar. Acreditar la imposibilidad real de abono (no una insolvencia simulada) es lo que evita la revocación de la suspensión.
Así lo resuelven los tribunales
Impago de la RC · suspensión revocada
AAP CC 118/2026
El caso.Penada por estafa que se había comprometido a pagar la responsabilidad civil por cuotas y dejó de abonarlas sin justificación.
La regla.El impago injustificado de la responsabilidad civil comprometida revoca la suspensión de la pena: la condenada debe ingresar en prisión. Reparar el daño es la condición de la suspensión.
Podía pagar y no pagó · a prisión
AAP AB 50/2026
El caso.Condenado con ingresos de unos 2.000 euros al mes que no abonó cantidad alguna de la responsabilidad civil en tres años.
La regla.Tener capacidad de pago y no destinar nada a la responsabilidad civil determina la revocación de la suspensión. El tribunal valora el esfuerzo real, no la simple alegación de dificultad.
Pagó la RC pero incumplió lo demás
AAP Z 112/2026
El caso.Condenado por estafa que acabó pagando la responsabilidad civil, pero incumplió el pago de la multa y volvió a delinquir a los tres días de la sentencia.
La regla.Cumplir solo una parte de las condiciones no basta: el impago de la multa y la reincidencia inmediata también revocan la suspensión. Hay que cumplir todas las condiciones durante todo el plazo.
Resoluciones reales de Audiencias Provinciales que he revisado y resumido. No sustituyen el análisis de tu caso concreto.
La dimensión internacional
Euroorden y extradición: el directivo reclamado desde otro país
Cuando la organización criminal tiene una dimensión internacional, aparece la euroorden. El fraude, el blanqueo y la corrupción rara vez se quedan en una sola jurisdicción: fondos que cruzan fronteras, sociedades en el extranjero, un investigado que sale del país. Cuando otro Estado emite una orden europea de detención y entrega (OEDE) o una extradición, la defensa se traslada a la Audiencia Nacional. Ahí se discute la doble incriminación, el principio de especialidad, las garantías del Estado emisor y el riesgo de fuga. Conviene tenerlo claro: el arraigo en España pesa menos de lo que suele pensarse, y salir del país no evita el procedimiento.
El arraigo no siempre protege
Frente al riesgo de fuga, la Audiencia Nacional da más peso al cumplimiento de los compromisos internacionales de entrega que al arraigo del reclamado. Alegar familia o residencia en España rara vez basta por sí solo.
El principio de especialidad
Entregado por unos hechos, el reclamado solo puede ser juzgado por esos. Vigilar la especialidad (y la ampliación de la entrega a hechos anteriores) es una de las defensas técnicas de más valor.
Salir del país no borra la condena
Si se deniega la entrega por residencia, España puede asumir el cumplimiento de la condena extranjera. La huida no cierra el caso, solo lo traslada de foro.
Así lo resuelve la Audiencia Nacional
Fraude · riesgo de fuga vs. arraigo
AAN 465/2026
El caso.Reclamado por una euroorden de Eslovaquia por delitos de fraude castigados con hasta 10 años de prisión; opuso su arraigo en España frente al riesgo de fuga.
La regla.En la ponderación del riesgo de fuga en una OEDE, el arraigo en territorio nacional tiene menos trascendencia que el cumplimiento de los compromisos internacionales de España en materia de entrega.
Blanqueo/corrupción · prisión provisional
AAN 2037/2026
El caso.Reclamación en el marco de una OEDE por hechos de blanqueo y corrupción; se discutía la prisión provisional para asegurar la entrega.
La regla.La prisión provisional en la OEDE es legítima para asegurar la entrega si no se acredita un arraigo real y documentado. El compromiso profesional o familiar debe probarse, no solo alegarse.
Fraude · denegada la entrega, España cumple
AAN 1758/2026
El caso.OEDE por delitos de fraude para el cumplimiento de una condena; se denegó la entrega por la residencia del reclamado en España.
La regla.La denegación de una OEDE por residencia del reclamado obliga a España a asumir el cumplimiento de la condena extranjera mediante el reconocimiento de la sentencia. No hay impunidad por no ser entregado.
Condena en ausencia · con abogado no vale la excusa
AAN 1621/2026
El caso.Se opuso a la OEDE alegando que había sido condenado en ausencia en el Estado emisor; constaba un letrado designado voluntariamente que ejerció su defensa en el juicio.
La regla.La existencia de un letrado designado voluntariamente por el reclamado que ejerce la defensa en el juicio oral impide denegar la OEDE por condena en ausencia.
Lo que pregunta quien está siendo investigado por pertenencia a una organización o grupo criminal, y su familia.
¿Qué diferencia hay entre organización criminal y grupo criminal?
La organización (art. 570 bis) exige una estructura estable, con vocación de permanencia y reparto coordinado de tareas. El grupo criminal (art. 570 ter) es la categoría de descarte: basta la pluralidad de personas, la finalidad delictiva y una estabilidad mínima, sin necesidad de una estructura compleja ni de un reparto formal de funciones. La diferencia no es teórica: marca un salto de pena y, a menudo, el tribunal competente.
¿Me pueden condenar por pertenecer a una organización aunque no cometiera el delito?
Sí. La pertenencia a una organización o grupo criminal es un delito autónomo que se castiga por sí mismo, con independencia de los concretos delitos que la organización cometa. Por eso la defensa se centra en discutir si realmente existía esa estructura y cuál era el papel exacto de cada persona dentro de ella.
¿Se castiga dos veces: por la organización y por el delito cometido?
Como regla, sí: el delito de organización y el delito-fin (tráfico, estafa, blanqueo…) se sancionan por separado, en concurso real, porque protegen bienes jurídicos distintos. Ahora bien, cuando el propio tipo del delito-fin ya prevé una agravante específica por organización (como el art. 369 bis en drogas), hay que vigilar que no se castigue dos veces lo mismo (ne bis in idem). Es un frente técnico importante.
¿Basta con conocerse y actuar juntos para ser una organización?
No. La simple coautoría (varias personas que se ponen de acuerdo para un hecho concreto) no es organización ni grupo criminal. Hace falta un plus de estabilidad y de estructura. Rebajar la calificación de organización a grupo, o de grupo a mera coautoría, es una de las principales vías de defensa, porque reduce drásticamente la pena.
¿Cuándo lo juzga la Audiencia Nacional?
Cuando la actividad de la organización produce efectos en más de una provincia o tiene una dimensión que trasciende el ámbito territorial de una Audiencia (art. 65 LOPJ), especialmente en narcotráfico, blanqueo a gran escala o delitos económicos con ramificaciones nacionales o internacionales. Determinar la competencia es una cuestión que conviene plantear desde el inicio.
¿Qué pasa con el «jefe» o dirigente de la organización?
Los promotores, dirigentes y coordinadores tienen previsto un marco de pena más grave. Pero esa condición no se presume: no basta con ocupar una posición aparente de jerarquía, hay que acreditar actos concretos de dirección o coordinación. Discutir el papel real de la persona es esencial cuando se le atribuye un rol de mando.
Me investigan por pertenecer a una organización. ¿Es más probable que entre en prisión provisional?
En las causas por criminalidad organizada, el tribunal suele valorar con especial atención el riesgo de fuga, de destrucción de pruebas o de reiteración, lo que puede llevar a solicitar prisión provisional. Por eso la intervención de la defensa desde la primera declaración, para acreditar arraigo y ofrecer medidas cautelares alternativas, es determinante.
Cuéntame tu caso
¿Te investigan por una organización o grupo criminal?
Reviso el papel que te atribuyen, la prueba que lo sostiene y si la calificación puede quedar en grupo o en coautoría. Cuanto antes, mejor: en estas causas las primeras decisiones condicionan años. Presupuesto por escrito, gratis y sin compromiso.
Soy Saúl Rosell y esta es mi web. Si me das permiso, uso cookies de Google, Microsoft y Meta: de analítica, para saber qué páginas se leen, y de publicidad, para saber si llegas desde un anuncio y si después me contactas. Si no, solo uso lo necesario para que la web funcione, como recordar lo que elijas aquí. Puedes cambiar de opinión cuando quieras. Más información en la política de cookies.
